Üniversite futbolu vs. Taylor Swift, Turner’ın geleceği ve daha fazlası: Spor Medyası Postası, Bölüm 2

38. Medya Posta Çantasına Hoş Geldiniz Atletik. Sorularınızı web sitesi ve uygulama aracılığıyla gönderdiğiniz için teşekkürler. 170’ten fazla soru vardı, bu yüzden bu iki bölümlük bir bölümün 2. Bölümü. 1. Bölüm burada. (Not: Sorular açıklık ve uzunluk açısından düzenlenmiştir.)


İki parçadan oluşan bir kolej futbolu sezon sonrası sorum var. Ne tür reytingler öngörüyorsunuz? iki TNT ilk tur oyunu iki yüksek profilli rakiple karşılaşacaklarını düşünürsek NFL muhtemelen Taylor Swift etkisi yaratacak bir kitleye sahip oyunlar ( Kansas City Şefleri oyunlardan birinde oynayacak). Muhtemelen Beşli Grup takımı ile Bama/Gürcistan/Teksas/Ohio eyaleti/Oregon/SEC veya Big Ten ikincisi. CFP dışı kase oyunları için reytinglerde düşüş olacak mı? – Ve K.

Bu, CFP açılış turu maçına layık olduğunu düşündüğünüz izleyici kitlesine ilişkin beklentilerinize bağlıdır. 21 Aralık’taki spor programı, NFL maçları göz önüne alındığında dolu. Ancak playoff formatının yeniliği göz önüne alındığında CFP’ye ilgi olacaktır.

İzlenme sayısı tamamen eşleşmeye bağlı olacak. Marka isimleri yoksa, rekabet göz önüne alındığında bunun başarısız olacağını düşünüyorum ve bunun etrafında kısa bir hikaye göreceksiniz. Ancak gerçek bir televizyon güç okulu, örneğin Alabama veya Ohio State, oyundaysa, devre arasında nispeten yakın kalırsa ortalama 10 milyon izleyiciye ulaşabileceklerini düşünüyorum. Bazı ilginç ölçütler istiyorsanız: Ohio State-Missouri Cotton Bowl oyunu geçen 29 Aralık’ta ortalama 9,72 milyon izleyiciye ulaşırken Oregon-Özgürlük Yeni Yıl Günü’nde Fiesta Bowl’da 4.67 milyon izleyici çekti.

UFC tam gaz geliyor. Bu patlayan franchise için bir sonraki medya hakları anlaşmasının nasıl sonuçlanacağını düşünüyorsunuz? Tahminimce Disney bunu kolayca bırakmayacak. Ancak, Netflix veya Apple’ın ihaleye girmesi ve fiyatı yılda 5 milyar doların üzerine çıkarması beni şaşırtmaz. — Susie B.

Yakın zamanda ESPN içerik başkanı Burke Magnus’a ESPN’in UFC konusunda ne kadar agresif olacağını sordum, ki UFC’nin yenilenmesi de yaklaşıyor. İşte söyledikleri: “UFC, doğrudan tüketiciye ulaşma yolunda ilerlememizde etkili oldu. … Bence çoğu şey, şirket olarak 2025’te nerede olacağımıza, bu süreçte ilerlerken devam eden DTC hedeflerimize ve mevcut ESPN+ ürününün bu plana ve bu stratejiye nasıl uyduğunu anlamaya bağlı.

“Sadece UFC için değil, gelecekteki tüm hak edinimleri için, sadece doğrusal televizyonda nasıl performans göstereceğiyle ilgili olmayacak. Kesinlikle platform genelinde tüketicilere sunduğumuz genel teklife neyin katkıda bulunacağı olacak. UFC bu konuda zaten bir adım önde çünkü ürünlerini zaten bu şekilde sunuyorlar, en üst düzey, doğrusal ön elemeler ve ardından hem doğrudan tüketiciye hem de doğrusal olarak yapılan dövüş gecelerinin bir kombinasyonu. Çok çeşitli çok platformlu içerikleri ve modern medya şirketlerinin spor içeriğini ifade etmek için bakacakları yol olduğunu düşündüğüm şey etrafında tasarlanmış bir stratejileri var.”


UFC’nin ESPN ile olan mevcut medya anlaşması 2025’e kadar devam ediyor. ESPN içerik başkanı Burke Magnus, sporun stratejileri için “etkili” olduğunu söylüyor. (Ian Maule / Getty Images)

Sizce neden bu kadar çok insan spor medyası ve reytingleriyle ilgileniyor? Bunu sektördeki insanlar için anlıyorum ama hayranlar için neden başarılı bir ürün oldu? —Mitch E.

İnsanlar spor medyasına önem veriyor çünkü sporu tüketme biçimleri bu. Bunu şu basit terimlerle düşünün: Al Michaels’a mı yoksa ilk beş oyuncusuna mı daha aşinasınız? Minnesota Vikingleri? Yakın bile değil. Reytinglere gelince: Bir spor için popülerliğin ana akım bir göstergesi. İzlenme konusunda meraklı olan belirli bir hayran grubu olduğunu düşünüyorum — kesinlikle çoğunluk değil — ve kaç kişinin spor izlediğiyle ilgileniyorlar.

ESPN’in yayından çekileceğine dair söylentiler var MLB paket ve TNT artık neredeyse kesinlikle tükendikleri için ellerinden gelen her şeyi yiyip bitiriyorlar NBAWBD’nin “Sunday Night Baseball” haklarını alabileceğini düşünüyor musunuz? TBS’nin playofflarda böyle bir iz bırakması bana her zaman garip gelmiştir, ancak normal sezonda yerel pazarda haftada sadece bir maçları karartılıyor. TBS’nin sezon sonrası yayınlarının büyük bir hayranıyım ve SNB’yi ESPN’den devralmalarını çok isterim. — Brian W.

Meslektaşım Andrew Marchand bildirdi ESPN’in MLB sözleşmesinde gelecek sezon sonunda bir çıkış maddesi var. Bence bundan faydalanıyorlar. Şimdi, bu ESPN’in “Sunday Night Baseball”dan vazgeçeceği anlamına gelmiyor, ancak bence açıkça mevcut anlaşmayı yeniden müzakere etmek istiyorlar. ESPN yılda 550 milyon dolar ödüyor ve bu harcamanın büyük kısmını SNB karşılıyor. ESPN başkanı Jimmy Pitaro büyük bir beyzbol hayranı, bu yüzden spora düşkün. ESPN’in beyzbolda kalacağını tahmin ediyorum, ancak daha az envanterle. WBD ve ESPN’in gelecekte SNB’yi bölüştüğünü görebiliyorum.

Son yıllarda ulusal yayınlarda birinci ekip anlatıcılığı işlerinin birçoğu neden şu gibi zayıf spikerlere gidiyor? Brian AndersonKevin Burkhardt, Joe Davis ve benzerleri, Mike Breen, Al Michaels, Marv Albert ve Vin Scully gibi inanılmaz, özgün yeteneklerin nesillerinden sonra. Bu sıkıcılığa doğru gidişin ardında ligler mi var? — Alex O.

Farklı insanlar için farklı vuruşlar. Yukarıda bahsettiğiniz spikerlerin hiçbirinin sıkıcı olduğunu düşünmüyorum. Onları tüm zamanların sesleriyle karşılaştırıyorsunuz. Anderson, Burkhardt ve Davis bu bakış açısından kaliteli yayıncılardır.

İle WNBA reytinglerde patlama yaşanıyor (teşekkürler, Caitlin) mevcut sözleşme durumu nedir? WNBA, NBA sözleşmelerine bağlı mı? Eğer öyleyse, öyle mi olmalı? — Brandon M.

Oradaydı The Washington Post’tan Ben Strauss’un mükemmel bir yazısı bu soruyu derinlemesine araştırdı. Lig, yayın hakları için açıkça büyük bir artış elde edecek, ancak WNBA’in NBA’den farklı ortakları (Disney/ESPN, ION, CBS ve Amazon) olduğunu belirtmek önemlidir. Strauss, NBA’in NBA ve WNBA haklarının değerlerini ayırmayan medya şirketlerinden toplam bir teklif istediğini bildirdi. Bence WNBA, bu müzakere için NBA’in medya haklarının bir parçası olmaktan faydalanıyor ve NBC/Peacock, Amazon ve ESPN’in hepsi yeni anlaşmanın bir parçası olacak.

Turner’ın prodüksiyonunu nasıl görüyorsunuz? NCAA NBA ile sözleşmesini yenilemediği varsayılarak 2026’da erkekler basketbol turnuvası değişiyor mu (ya da değişmiyor mu)? (Charles Barkley) ve Kenny (Smith) bunun için kalacak mı yoksa daha mı uzun olacak? Seth Davis/Jay Wright mı? — Karl T.

Tahmin etmek çok zor, ancak WBD’nin son zamanlardaki spor hakları harcama çılgınlığı, mevcut anlaşmalarına bağlı kalacaklarını düşünmemi sağlıyor. NBA’i kaybederlerse, Barkley’nin 2026’da orada olacağını düşünmüyorum. Kenny daha zor bir soru.


Al Michaels’ın sesinin yapay zeka versiyonu Olimpiyatlar için Peacock’a geliyor. Bu meslekte gelecek şeylerin bir işareti mi? (Cooper Neill / Getty Images)

Hepimiz bu konuda nasıl hissetmeliyiz? Al Michaels’ın yapay zeka versiyonu de Olimpiyatlar? Yapay zeka sonunda bazı yayıncıların işlerine mal olacak mı? İletişim/yayıncılık bölümünden mezun olan birine (özellikle sporda veya daha genel olarak) ne söylerdiniz? — Kris A.

Al Michaels’ın yapay zeka versiyonunun bir gösterimini izledikten sonra, bundan fazla korkmazdım. Bir hanedanlık video oyunu için ayarlar seçmeye benziyor. Şimdi, yapay zekanın yayıncıların işlerine mal olmasıyla ilgili daha büyük soru ilginç. Yapay zekanın prodüksiyon ve editör kadrosunun işlerine mal olması konusunda daha fazla endişelenirdim – bunun gerçekleşeceğinden neredeyse eminim. Spor ağlarının şu anki kuruluş şekliyle bir tür yapay zeka yayıncınız olacağını düşünmüyorum, ancak yapay zeka spor televizyonunun iş yapma biçimini değiştirecek.

NFL Sunday Ticket’ı (başlangıcından beri) neredeyse ilk günden beri kullanıyorum. NFL’den büyük bir geri ödeme çeki mi alacağım? — Don D.

Ben beklerdim şu anda bir malikane satın almak üzerineKontrol zamanına kadar daha katetmeniz gereken uzun bir yol var.

WNBA, büyük izlenme artışından nasıl yararlanabilir? Daha fazla içerik? Netflix belgeselleri? Maç öncesi ve sonrası yenileme? Yeni takımlar? Medya hakları anlaşmaları ligin kârlarını yönlendirdiğinden, WNBA için en iyi oyun nedir? — John R.

Bunların hepsi iyi öneriler. Lig için en iyi uzun vadeli itici güç, bilet satışlarına odaklanmak ve ürünü mümkün olan en büyük erişime ulaştırmak olacaktır.

Bir İngiliz hayran perspektifinden, “Around the NFL”in hayal kırıklığı yaratan ortadan kaybolması tuhaf görünüyor. NFL Media’nın gerçek başarılarından biri, uluslararası izleyiciler için yayın içeriği sağlamak, spora olan ilgiyi ABD sınırlarının ötesinde canlandırmak ve sürdürmek olmuştur. ATN’nin hiçbir açıklama yapılmadan kaldırılması, ESPN NFL Media’nın geri kalanını yuttuktan sonra uluslararası hayran katılımı için gelecekte olacakların habercisi mi? — Christopher W.

Bu popüler podcast’in geleceği hakkında birkaç soru aldım ve bir güncellememiz var: Gregg Rosenthal NFL’de kalıyor ve “NFL Daily” başlıklı yeni bir günlük podcast’e ev sahipliği yapacak. 15 Temmuz’dan itibaren haftada beş gün yeni bölümler yayınlanacak. Bir NFL sözcüsü, Colleen Wolfe, Patrick Claybon, Steve Wyche ve Nick Shook dahil olmak üzere çeşitli NFL Media yeteneklerinin şovda düzenli olarak yer alacağını söyledi. Eski “Around the NFL” sunucuları – Dan Hanzus ve Marc Sessler – sosyal medyada sırada bir şey olduğunu belirttiler, bu nedenle podcast’in sadık dinleyicileri bundan mutlu olmalı.

Popüler bir podcast’in bundan sonra ne olursa olsun sona ermesi için korkunç bir yol. NFL, NFL Media mülklerini azaltıyor ve birçoğu bunun daha yalın hale gelmek için bir başlangıç ​​olduğunu ve birinin varlığı satın alabileceğini düşünüyor. (“Günaydın Futbol” New York’tan Los Angeles’a taşındı — birçok hayatı altüst eden toplam maliyet tasarrufu oyunu.) Uluslararası içerik hakkındaki özel sorunuza gelince, tam tersini düşünüyorum. NFL’nin büyük küresel tasarımları var, bu yüzden orada içerikte bir azalma görmeyeceksiniz. Küresel görüntüleme büyük bir büyüme oyunudur.

Peacock’un Big East basketbol haklarını yeni satın almasıyla ilgili düşüncelerinizi almak istedim. Zaten Bizim hanımefendimiz Big Ten futbolu ve basketbolu, “Sunday Night Football” ve belki de yeni NBA sözleşmesiyle birlikte. Peacock’un spor medya hakları edinimleri onları önemli bir oyuncu yapacak mı? WBD, NBA’i kaybediyor gibi göründükleri için Mountain West futbolu ve diğer son edinimleriyle sadece saman çöpüne mi sarılıyor? — Scott R.

Bahsettiğiniz mülkler ve yayıncının Olimpiyatlara erişimi göz önüne alındığında Peacock’un zaten önemli bir spor hakları oyuncusu olduğunu söyleyebilirim. Premier LigTour de France, US Open ve diğer tesisler. Andrew Marchand’ın haberine göre, daha da büyük bir oyuncu haline geliyorlar. Pazartesi günleri özel NBA yayınları yapacakları ve tüm NBC NBA maçlarını eş zamanlı yayınlayacakları göz önüne alındığında. Peacock’un kâr edip etmeyeceği henüz belli değil, ancak onlar büyük bir spor oyuncusu. WBD’ye gelince, son zamanlardaki hak satın alımlarının NBA’den ayrılacaklarının işareti olduğunu düşünüyorum.

“Inside the NBA”e ne olacağına dair bir öngörünüz var mı? TNT tutarsa ​​Charles Barkley’nin kalacağını mı düşünüyorsunuz? Bana öyle geliyor ki Bekleyen “emekliliği” TNT’nin olduğu gibi kalmasını sağlamak için yapılmış bir (hile). —Matthew R.

yazdığım 19 Haziran’da bir parça Barkley’nin yayıncılıktan emekli olmayacağını tahmin etmesi üzerine. Bunun bir pazarlık hilesi olduğunu düşünmüyorum çünkü gelecekteki bir anlaşmada yıllık 15 ila 20 milyon dolar maaş almakta hiçbir sorun yaşamazdı. Ayrıca söylediklerinin gerçekten de doğru olduğunu düşünüyorum. Ama fikrini değiştireceğini düşünüyorum; bunu çok seviyor. Ayrıca WBD’de NBA medya hakları olsun veya olmasın Barkley ile bir şeyler yapılabileceğine inanan insanlar da var. Göreceğiz.

daha derine git

DAHA DERİNE GİT

Tom Brady gerçekten Fox’a izleyici getirecek mi? Spor Medyası Postası, Bölüm 1

(Kansas City Chiefs’in Şubat ayında Super Bowl’u kazanmasının ardından müzik efsanesi Taylor Swift ve erkek arkadaşının üstteki fotoğrafı: Erick W. Rasco / Sports Illustrated via Getty Images)

Kaynak