Bu ses otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen varsa bize bildirin geri bildirim.
Bu, PJM Bağlantısının tarihsel olarak yüksek fiyatlar sunan son kapasite müzayedesinin sonuçlarını inceleyen üç bölümlük bir dizinin ilk hikayesidir. İkinci hikaye, PJM’nin müzayede sonuçlarını nasıl gördüğünü ve bölgesinde yeni güç kaynaklarını kolaylaştırmak için neler yaptığını inceleyecektir. Üçüncü hikaye, yaklaşan PJM kapasite müzayedelerinde neler olabileceğini inceleyecektir.
PJM Bağlantı Şirketi, 30 Temmuz’da yaptığı açıklamada, 1 Haziran’da başlayacak 12 aylık dönem olan 2025/26 teslimat yılı için kapasite maliyetlerinin önceki ihaledeki 2,2 milyar dolardan 14,7 milyar dolara çıkacağını duyurdu.
2026/27 teslimat yılı için bir sonraki kapasite ihalesi Aralık ayı başında yapılacak ve ortaya çıkan fiyatların en azından aynı derecede yüksek olmayacağına inanmak için hiçbir neden yok; bu da iki yıl içinde yaklaşık 30 milyar dolarlık kapasite maliyetine yol açabilir. Steve LiebermanAmerican Municipal Power’da iletim ve düzenleyici işler başkan yardımcısı.
“Bu akıl almaz, akıl almaz bir rakam” dedi.
13 Orta Atlantik ve Ortabatı eyaletinde ve Columbia Bölgesi’nde şebeke ve toptan elektrik piyasalarını yöneten PJM’ye göre, kapasite fiyatlarındaki sıçramanın başlıca nedeni elektrik santrali emeklilikleri, artan yük ve yeni piyasa kurallarıydı. Müzayede, önceki müzayededeki 330 MW’tan düşerek 110 MW yeni üretim elde etti.
Açık artırma sonuçları, PJM’nin bu on yılın sonlarında güç kaynağı açığıyla karşı karşıya kalabileceği konusunda uyarıda bulunmasının ardından geldi. Aynı zamanda, açık artırmaları düzenlemedeki gecikmelerin ardından PJM, kapasiteyi üç yıl önceden satın almak için normal yıllık açık artırma döngüsünü yakalamaya çalışıyor, dedi Lieberman.
Lieberman, yüksek kapasite fiyatlarının santral sahiplerini planlanan emeklilikleri ertelemeye yöneltebileceğini, ancak tamamlanması yıllar süren bir süreç olan yeni santraller inşa ederek yanıt vermek için yeterli zaman olmadığını söyledi.
“Houston, bir sorunumuz var,” dedi. “(2027/28) müzayedesinde yeni kapasite görmezsek, gerçekten zamanımız tükeniyor.”
Peki kamu hizmetleri, eyalet yasa koyucuları ve kamu hizmetleri düzenleyicileri yüksek kapasite fiyatlarına yanıt olarak ne yapıyor? Bazı kamu hizmetleri elektrik işine geri dönmeye çalışırken, yasa koyucular üretim kaynaklarını daha hızlı bir şekilde çevrimiçi hale getirmenin yollarını arıyor.
Düzensiz kamu hizmetleri elektrik tedariki sağlamayı teklif ediyor
Illinois, Maryland, New Jersey, Ohio ve Pennsylvania gibi düzenlemelerin kaldırıldığı eyaletlerde faaliyet gösteren yatırımcıya ait kamu hizmetleri şirketleri, çözümün bir parçası olabileceklerini iddia ediyor.
Müzayede sonuçlarının açıklanmasının ardından yapılan mali kazanç konferans görüşmelerinde Exelon, FirstEnergy ve PPL yöneticileri, artık genellikle elektrik santrallerine sahip olmayan kamu hizmetlerinin, PJM’nin yeterli güç kaynağına sahip olmasını sağlamak için yeni neslin devreye girmesine yardımcı olabileceğini söyledi.
FirstEnergy başkanı ve CEO’su Brian Tierney, “Dünkü (PJM açık artırma sonuçları) kömür madenindeki kanarya habercisi olarak adlandırıyorum ve kanarya habercisi olmadı” dedi. 31 Temmuz’da söylendi.
Tierney, PJM’nin kapasite pazarının bölgeye önemli bir enerji santrali yatırımı çekeceğinden şüphe ediyor. “Bu yüzden çözmemiz gereken bir şey,” dedi. “PJM yapısının, bazı olumlu fiyat sinyalleri gönderse bile sorunu çözeceğini düşünmüyorum.”
Bu yılın başlarında Exelon, FirstEnergy, PPL ve Duquesne Light yetkilileri, şirketlerinin PJM’nin yeterli güç kaynağına sahip olmasını sağlamada rol oynayabileceğini savunmak için eyalet kamu hizmetleri düzenleyicileriyle bir toplantı talep etti. Kent ChandlerR Street Enstitüsü’nde kıdemli araştırmacı.
Chandler, Kentucky Kamu Hizmeti Komisyonu başkanlığı görevi 30 Haziran’da sona eren Chandler’ın söylediğine göre, Şubat ayındaki toplantıda, Ulusal Düzenleyici Kamu Hizmetleri Komisyoncuları Birliği’nin kış politikaları zirvesiyle aynı zamana denk gelmişti ve Duke Energy ile American Electric Power da Haziran ayındaki Orta Atlantik Düzenleyici Kamu Hizmetleri Komisyoncuları Konferansı toplantısında aynı tartışma noktalarını kamuoyuna açıklamıştı.
Chandler, “Bir süredir bunun için zemin hazırlıyorlardı” dedi ve jenerasyona katılmanın oran tabanlarını ve dolayısıyla kazançlarını artıracağını belirtti.
Ancak, eyalet kamu hizmeti düzenleyicilerini temsil eden PJM States Inc. Örgütü’nün (OPSI) eski başkanı Chandler’a göre, düzenleyiciler arasında PJM alanlarında yeniden yapılandırmadan uzaklaşmaya yönelik pek fazla ilgi yok gibi görünüyor. “Perakende düzenleyicileriyle yaptığım görüşmelerde, finansman üretiminin riskini, kamu hizmetlerinin münhasır yararına hissedarlardan müşterilere kaydırmaya yönelik pek fazla ilgi yok gibi görünüyor” dedi.
Ayrıca, birçok PJM eyaletinde, kanun koyucuların muhtemelen kamu hizmetlerinin elektrik santrali işine geri dönmesine izin vermek için mevzuat geçirmeleri gerekecek, diye belirtti Chandler. “Bu eyaletler için yeniden düzenleme yapmak zorlu bir mücadele olacak,” dedi.
Eyalet vergi mükellefi savunucuları, kamu hizmetlerinin yeniden düzenlenmesine ilgi göstermedi. Greg PoulosPJM Eyaletleri Tüketici Savunucuları’nın yönetici direktörü. “Bu yaklaşımı destekleme konusunda biraz isteksizlik var” dedi.
Genel olarak, PJM’deki vergi mükellefi savunucuları rekabetçi toptan piyasaları destekliyor, ancak açık artırma sonuçları, şebeke operatörünün piyasaları yönetme yeteneğine olan güvenlerini aşındırıyor, dedi.
Poulos, PJM’nin kapasite yapısındaki, açık artırmalara katılmayan güvenilir çalıştırılması gereken kaynaklar gibi belirli kusurların büyütüldüğünü ve şebeke operatörü kapasite için üç yıl önceden standart yıllık açık artırmalara geri döndüğünde tüketicilere milyarlarca dolara mal olacağını söyledi. RMR kaynaklarının açık artırmaya dahil edilmemesi, son açık artırmaya yaklaşık 5 milyar dolar maliyet ekledi, vergi mükellefi savunucuları söyledi 30 Ağustos tarihli PJM’ye mektup.
Eyalet milletvekilleri nesli teşvik etmek için tasarıları göz önünde bulunduruyor
Bu arada, Maryland ve Pensilvanya’daki kamu hizmetleri odaklı kilit eyalet milletvekilleri, kamu hizmetlerine elektrik üretiminde bir rol verilmesi fikrine açık olduklarını, ancak yeni güç kaynaklarının devreye alınmasına yardımcı olmak için başka yollara odaklandıklarını söyledi.
Maryland eyalet temsilcisine göre, Maryland’de kamu hizmetleri sektörünün yeniden düzenlenmesinin artıları ve eksileri hakkında “makul görüşmeler” yapılıyor ancak bu, kısa vadeli sorunları çözmez. Lorig CharkoudianDemokrat.
Bunun yerine Charkoudian, Maryland Genel Meclisi’nin bir sonraki oturumunda geçebilecek mevzuata odaklandığını söyledi. Maryland’de daha fazla üretimin çevrimiçi hale gelmesi için bir köprü olarak dağıtım sistemine enerji depolamayı eklemeyi amaçlayan bir yasa tasarısı sunmayı düşündüğünü söyledi.
Charkoudian’a göre değerlendirilen bir diğer seçenek ise, hazır güneş enerjisi projelerinin ilerlemesine yardımcı olmak için eyaletin güneş enerjisi yenilenebilir enerji kredi programını değiştirmek.
PJM’nin açık artırma sonuçları, Maryland eyalet milletvekilleri için bağlantı kuyruğu reformu, güvenilirlik zorunlu sözleşmeleri ve iletim planlaması gibi ilgili konularda bir “uyanma çağrısı” oldu. “Bu kapasite açık artırmasında her şey doruk noktasına ulaştı,” dedi.
Müzayede sonuçları Pensilvanya eyaleti için beklenmedik değildi Senatör Gene YawCumhuriyetçi ve Senato Çevre Kaynakları ve Enerji Komitesi başkanı.
“Sanırım işlerin nereye gideceğine dair birkaç yıldır duvarda bir yazı vardı,” dedi Yaw. “PJM müzayedesi, birçok kişinin tedarik durumu hakkında konuştuğu şeyi bir nevi doğruladı.”
Yaw’a göre PJM’deki termal baz yük santralleri yeterli yenileme yapılmadan emekliye ayrılıyor.
Pennsylvania kamu hizmetlerinin elektrik tedarik işine geri dönmesinin “makul” olacağını söyledi.
Ancak Yaw, odaklandığını söyledi sunmayı planladığı iki yasa tasarısı: Biri enerji santrali yapımını desteklemek için döner sermaye yaratacak, diğeri ise devletin izin verme sürecine daha fazla kesinlik kazandıracak.
Maryland PSC seçenekleri göz önünde bulunduruyor
Maryland, kapasite ihalesinin yönlendirdiği oran artışlarından özellikle sert bir şekilde etkilenebilir. Ağustos ortası raporu itibaren Maryland Halk Danışmanlığı Ofisi. Maryland’deki elektrik faturalarının konuma bağlı olarak %2 ila %24 arasında artabileceğini buldu.
Açık artırma sonuçlarının “şokunu” atlattıktan sonra, kamu hizmeti düzenleyicileri, diğer eyalet kurumlarından yetkililer ve kanun koyucular, Maryland’in kapasite fiyatlarındaki artışa nasıl yanıt vermesi gerektiği, eyalet içi üretim kaynaklarının nasıl eklenebileceği konusunda konuşuyorlar. Michael RichardMaryland Kamu Hizmeti Komisyonu’nda komisyon üyesi.
“Kapasite fiyatlarında aniden %500 ila %800 arasında bir artış görmek, iyi işleyen bir pazarın göstergesi değildir. (Pazar) yapılarına bakmaları ve bunu hızla yapmaları gerekiyor.” dedi Richard. “Ek kaynaklara ihtiyacımız olduğunu biliyoruz, ancak PJM’nin bu kaynakları çevrimiçi hale getirmede bizimle ortak olmasına ihtiyacımız var.”
Richard, PJM’nin güneş enerjisi ve depolamanın dağıtım sisteminde en etkili olacağı yer konusunda daha fazla şeffaflığa sahip olmasının faydalı olacağını söyledi.
Richard, kapasite ihalesiyle ilgili tartışmaların OPSI’deki eyalet düzenleyicileri arasında da sürdüğünü söyledi.
Richard, “Vergi ödeyenler için bir değerlendirme yapılması gerekiyor,” dedi. “Piyasada biraz öngörülebilirliğe ihtiyacımız var.”
