Teksas, NextEra’nın yetkisiz dahil edilmesinin ardından Aegle Power’ın 1,3 GW’lık gaz santrali için yaptığı kredi başvurusunu reddetti

Bu ses otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen varsa bize bildirin geri bildirim.

Dalış Özeti:

  • Kartal Power’ın 1.292 MW’lık gazla çalışan bir elektrik santrali geliştirmek için Texas Enerji Fonu’ndan kredi başvurusu kabul edildi reddedildi Çarşamba günü Teksas Kamu Hizmetleri Komisyonu tarafından “gerekli özeni gösterme gerekliliklerini yerine getirmediği” gerekçesiyle reddedildi. Ret, düzenleyicilerin projeyi dahil etmesinden bir haftadan kısa bir süre sonra geldi. yaklaşık 10 GW’lık bir kaynak portföyü ön hazırlık olarak krediler için seçildi.
  • PUCT projeyi “Uygulama 162 – Sonraki Çağ ve Aegle Power.” Ancak NextEra Salı günü düzenleyicilere projeye dahil olmadığını söyledi ve adı “olmadan NextEra’nın bilgi veya rıza.”
  • Kartal Yönetici Ortak ve CEO Kathleen Smith, TEF başvurularının gizliliğini gerekçe göstererek yorum yapmayı reddetti, ancak toplantıdan önce gönderdiği bir e-postada, PUCT’nin denial, “Proje ilerliyor. (Rio Grande Vadisi) için kritik önem taşıyor.” dedi.

Dalış İçgörüsü:

Smith bir dava açtı başvuru niyeti bildirimi Mayıs ayında TEF kredisi için başvuruda bulunmuş ve “Harlingen, Teksas’ta bulunan Aegle Elektrik Üretim İstasyonu olarak bilinen kombine çevrim üretim tesisi”nden bahsetmiştir.

Aegle’ın bir sayfalık niyet bildirisinde NextEra’dan bahsedilmiyordu.

NextEra sözcüsü, şirketin isminin “Temmuz ayında fon arayışı kapsamında yapılan bir başvurunun parçası olarak bilgimiz dışında sunulduğunu” söyledi.

Şirket PUCT’ye, NextEra’nın “TEF Programı kapsamında fon aramadığını, NextEra’nın adını aldığı projeye katılmadığını ve bu vesileyle NextEra’nın Aegle Power projesinin sponsoru olarak PUCT kayıtlarından derhal çıkarılmasını talep ettiğini” söyledi.

Seçmenler geçen yıl TEF kredi programını onayladı ve düzenleyiciler büyük ölçüde yeni gaz yakıtlı üretim tesislerinin geliştirilmesini teşvik etmek için 5 milyar dolar tahsis etti. Teksas Valisi Greg Abbott, R, istediğini söyledi programı 10 milyar dolara çıkarmak “mümkün olan en kısa sürede daha fazla yeni tesis inşa etmek.”

PUCT, Texas Elektrik Güvenilirliği Konseyi sisteminde 38 GW’den fazlasını temsil eden 72 kredi başvurusu aldı. Krediler kesinleştirilmeden önce, ilk 17’si bir dizi durum tespiti için seçildi.

PUCT Çarşamba günü yaptığı açıklamada, tamamlanmasının sekiz ay sürmesi beklenen bir durum tespiti incelemesinde şu anda 16 başvurunun kaldığını söyledi. Bu inceleme, proje ayrıntılarının, mali uygulanabilirliğin, inşaat planlarının, bağlantı kapasitelerinin ve geliştiricilerin projeyi tamamlayıp krediyi geri ödeme yeteneklerinin doğrulanmasını içerecek.

PUCT İcra Direktörü Connie Corona, “Texas Enerji Fonu kredisi alacak herhangi bir şirketi seçmekten hala çok uzağız. Bu aşamaya ulaşan önerilen projeler yalnızca başvurular için ilk gereklilikleri karşıladı” dedi. ifade“Yalnızca uygulanabilir projelere sahip mali açıdan sağlam başvuru sahiplerinin bu kredileri almasını sağlamak için her adımda daha da titizleşen çok aşamalı bir başvuru ve doğrulama sürecimiz var.”

PUCT, Aegle’ın başvurusunu reddetmenin yanı sıra, başvuruların ilk tur incelemesini gerçekleştiren kurumun TEF yüklenicisi Deloitte’a ödenmesi gereken sözleşme ödeme tutarında en az %10 indirim talep edeceğini söyledi.

Kanun koyucular, Aegle’ın başvurusunun nasıl ilerlediğini araştıracaklarını belirttiler. Senatör Charles Schwertner ve Temsilci David Spiller, Teksas Enerji Fonu Danışma Komitesi’nin Cumhuriyetçi eş başkanları, “bu endişeleri gidermek8 Ekim’deki duruşmada.

PUCT ve Deloitte, “eyaletimizde dolandırıcılıktan alenen mahkum edilen bir enerji yöneticisinin sorunlu ve niteliksiz başvurusunu ilerletti” dedi kanun koyucular ortak bir bildiride. “Vergi mükelleflerinin parasının korunması ve idaresi en yüksek öncelik olmalıdır.”

Smith, 2017 yılında zimmete para geçirme suçunu kabul ettiChase Power’dan önemli miktarda paraABD Teksas Güney Bölgesi Savcılık Ofisi’ne göre.

Karara göre PUCT’nin Aegle’ın projesini reddetmesi “yeniden duruşma veya temyiz başvurusuna konu değil.”

Kaynak