Sonunda Çiftlik Sorunları Kampanya Konuşma Noktalarının Bir Parçası Oldu

Kaydolun CleanTechnica’dan günlük haber güncellemeleri e-postada. Veya Bizi Google Haberler’de takip edin!

Kuzey ABD çiftçileri hasat sezonuna giriyor ve tarım fuarları yaz sonu sezonunu kutlamak için eğlenceli yerler. Katılın! En büyük balkabağına hayran kalın. Yerel elma çeşitlerine hayran kalın. Akçaağaç şurubu veya evde yapılmış tereyağı örneklerini tadın. Hangi koyunların en iyi misinalara ve yüne sahip olduğuna kendiniz karar verin. Biraz istiridye keki, koçanda kavrulmuş mısır, şeftali ayakkabıcı veya poutine yiyin. Ancak, siz iyi vakit geçirirken, yetiştiricileri, çiftçileri ve hasatçıları iplerin arkasında, çiftlik sorunları ve geçim kaynaklarının belirsiz uygulanabilirliği üzerinde düşünürken duyabilirsiniz.

2024’te, ABD Başkanı seçimi yaklaşırken federal düzeydeki tartışmalarda çiftlik sorunları gündeme geldi. Demokrat Başkan adayı ve şu anki ABD Başkan Yardımcısı Kamala Harris, büyük bir çiftçilik eyaletinden Vali Tim Walz’ı aday arkadaşı olarak seçti. Harris’in kararı, çiftlik politikalarının güncellenmesi gerektiği, ancak değişimin yavaş -veya belki de çok ani- geldiği bir zamanda geldi.

Görüyorsunuz, Proje 2025’in çiftlik sorunları üzerindeki güçlü kolu, şu anda mümkün olabilecek bir değişikliği zorlayabilir: tarımsal istikrara zararlı.

Çiftlik Yasası Neden Bu Kadar Önemli?

Yaklaşan seçimlerin 1,5 trilyon dolarlık ABD tarım sektörü için riskleri yüksek.

2023 yılında Başkan Joe Biden yasayı imzaladı İnsan Kaynakları 63632018 Tarım Geliştirme Yasası’nı, daha yaygın olarak 2018 Çiftlik Yasası olarak bilinen yasayı uzatan 2024 Devam Eden Tahsisatlar ve Diğer Uzatmalar Yasası. Çiftlik Yasası, ABD tarım ve gıda politikasını her beş yılda bir belirleyen devasa bir yasadır ve bu uzatma, yetkili programların yalnızca 30 Eylül 2024’e kadar devam etmesine izin verir. Çiftlik Yasası, ABD gıda sistemini istikrara kavuşturan ve her ABD eyaletini etkileyen devasa bir yasama eylemidir.

Üzerinde %70 alt 48 eyaletteki arazinin özel mülkiyete ait olması, daha sağlıklı topraklar, daha temiz su, karbon tutulması ve yaban hayatı habitatının korunmasını teşvik etmeye yardımcı olan Çiftlik Yasası programlarına uygun hale getiriyor. ABD Tarım Bakanlığı (USDA) açıklıyor Çiftlik Yasası’nın güvenlik ağı ve fiyat destek programlarının, piyasalardaki iniş çıkışları yönetmek için çalışan üreticilere gönül rahatlığı sağladığını. Çiftlik kredileri, afet yardımı ve koruma yardımı da geniş kapsamının bir parçasıdır.

ABD’de tarım, tüm sera gazı emisyonlarının yaklaşık %11’ini oluşturmaktadır. USDA, tarıma yönelik reformlar ve alternatifler sunmuştur. mahsul sigorta programı Son on yıldır iklim risklerine uyum sağlamak için yeni ürünler için kapsam eklenmesi ve sezon dışında örtü bitkileri ekimi için dönüm başına 5 dolarlık teşvik sağlanması gibi adımlar atıldı.

Ayda birkaç dolar katkıda bulunun bağımsız temiz teknoloji kapsamını desteklemeye yardımcı olun temiz teknoloji devriminin hızlanmasına yardımcı oluyor!

İklim Çözümleri Çiftlik Yasası Savaşlarının Merkezinde Nasıl Yer Alıyor?

Çiftlik Yasası, koruma için yılda 6 milyar dolar sağlıyor; iklim açısından akıllı tarım uygulamaları ve tarımsal koruma kolaylıkları buna örnektir. Gerçekten de Çiftlik Yasası, ülkenin en başarılı ve önemli koruma girişimlerinden biri olmaya devam ediyor. Çiftlik Yasası, topraklarında sürdürülebilir tarım uygulamaları uygulayan üreticilere mali yardım sağlayan Çevresel Kalite Teşvik Programı’nı (EQIP) finanse etmeye devam etme seçeneğine sahiptir.

Yenileyici tarım uygulamalarını teşvik etmek ve artırmak teknik destek Çiftçilerin ve çiftlik sahiplerinin iklim krizi zorluklarıyla daha iyi başa çıkmalarına yardımcı olabilir, tartışır Doğa Koruma Örgütü. Yenileyici tarım, 2030 yılına kadar tarımsal emisyonları yarıya indirmek için yeterli karbonu tutma potansiyeline sahip bir yaklaşımdır; teklifler ekosistemleri restore eden, toprak sağlığını iyileştiren ve biyolojik çeşitliliği artıran bütünsel bir yaklaşım.

Bazı çiftçiler şikayet etmekAncak, bu bürokrasi, çevre için onarıcı bir şekilde yiyecek yetiştirmelerini zorlaştırıyor. Federal ve eyalet programlarının standartlarının boğucu olabileceğini ve yardım programlarına ve hibelere başvurmanın, çiftliğin günlük işlerini halihazırda yöneten çiftçiler için zor ve uzun bir süreç olabileceğini söylüyorlar.

Temiz enerji de dahil olmak üzere iklim çözümlerinin ölçeklendirilmesi Çiftlik Yasası’nın önemli bir hedefidir. Kırsal Amerika’yı garanti edebilir yenilenebilir enerji dağıtımında söz sahibi olmak Amerika Kırsal Enerji Programı gibi temiz enerji ekonomisine çiftçilerin, çiftlik sahiplerinin ve toprak sahiplerinin katılımını finanse ederek ve kolaylaştırarak.

Çiftlik Yasası, en azından yakın zamana kadar, hem Cumhuriyetçilerin hem de Demokratların desteklediği unsurlar içerdiği için iki partili olarak kabul edildi. Kırsal çiftlik bölgelerine sahip kırmızı eyaletler çiftlik üretimi için sübvansiyon alırken, kentsel nüfus merkezlerine sahip mavi eyaletler Ek Beslenme Yardım Programı (SNAP) gibi programlar kapsamında gıda yardımı alıyor. Bu yüzden Kongre üyeleri koridorları geçiyor, tavizler sunuyor ve daha iyi bir iyilik için el sıkışıyor ve hepsi çiftçilik odaklı seçmenlerine övünecekleri bir şeyle ayrılıyor.

Buna göre TepeProje 2025, çiftlik sorunlarını ele almayı unutmadı. Aslında, Proje 2025’in tarım bölümü, vergi mükelleflerinin şu anda maliyetinin yaklaşık üçte ikisini karşıladığı mahsul sigortası için hükümet sübvansiyonlarını önemli ölçüde azaltmayı hedefleyecek.

Kırmızı eyalet ve mavi eyalet konularını iki bölüme ayıracak ve “önemli kesintilere ve politika değişikliklerine” olanak tanıyacak. Proje 2025 Çiftçilere belirli emtiaların fiyatlarının önceden belirlenen seviyenin altına düşmesi durumunda ödeme yapılmasını sağlayan Tarım Risk Kapsamı (ARC) ve Fiyat Kaybı Kapsamı (PLC) programlarının sonlandırılmasını öneriyor.

Ayrıca, ABD şeker üretimini fiyatları yüksek tutmak için yöneten şeker programını da sonlandıracaktır. (Bir Floridalı olarak, aslında bu tek Proje 2025 fikrinden yanayım, çünkü ağır sübvansiyonlu şeker endüstrisi hesap verebilirlik olmaksızın tüm su kaynaklarını kirletiyor. Ancak, Büyük Şeker’den bir sürü Cumhuriyetçi kampanya finansmanı çıktığı için, bu politika değişikliğinin gerçekleşeceğinden şüphelerim var.)

Proje 2025, SNAP’i USDA’dan Sağlık ve İnsan Hizmetleri’ne kaydıracak ve alıcıların haftada 20 saatten fazla çalışması veya iş başvurusunda bulunması gerekliliğinin kapısını açacaktır. Biden-Harris yönetiminin SNAP ödemelerini sağlıklı gıdanın gerçek dünya maliyetleriyle ilişkilendirme konusundaki reformları tehdit altına girecektir. Aynı şekilde okul öğle yemeği hesaplamaları da tehdit altına girecek ve Proje 2025 metnine göre planları “evrensel ücretsiz okul yemekleri yaratma çabalarını reddedecektir.”

2024’te Çiftlik Yasası’nın yeniden onaylanması için zaten zayıf olan şanslar, “yaz sıcağında, neredeyse hiç günü kalmayan bir yasama takvimiyle karşı karşıya kalarak” azalıyor. Jonathan Coppess Gardner Politika Dizisinde. Coppess soruyor:

“Çiftlik Yasası siyasetinin mevcut durumunu alaycılıktan başka ne açıklıyor? Gerçekte hangi çiftçi bundan veya bu tür mantıksız beklentilerden faydalanıyor? En az sayıda çiftçiye faydaların artırılması için mantıksız, ödenmemiş ve politik olarak savunulamaz bir talebe her şeyini yatırarak kim kazandı?”