Sir Keir Starmer’ın Ekim bütçesiyle ilgili gönderdiği uyarı enerji sektöründe fark edilmeden kalmayacaktır. “Kara delik” İşçi Partisi’nin enerji dönüşümüne olan temel bağlılığı için elzem olan planları ve politikaları nasıl etkileyecek?
Birleşik Krallık’ı “temiz enerji süper gücü” haline getirme hırsları bunun sonucunda gecikecek mi? Yoksa bu hedefe ulaşmak, diğer politika hedeflerinin çoğunun dayandığı ekonomik büyüme için o kadar kritik mi ki enerji portföyü büyük ölçüde zarar görmeden kurtulacak?
Aynı temiz enerji hedeflerine sahip dünyanın diğer her yerinde olduğu gibi, özel sektörü destekleme ve teşvik etme yolunda öncülük etmek için önemli miktarda kamu yatırımı gerekecektir. Bu taahhüdün karşılanabilirliği tüm girişim için kritik öneme sahiptir.
Cevaplar önümüzdeki aylarda sözlerle olduğu kadar eylemlerle de ortaya çıkacak. Çoğu konuda olduğu gibi, pragmatizm kendini göstermeye başlayacak. Örneğin, bu ekonomik ortamda, geçiş devam ederken enerji ithalatına olan bağımlılığın artmasını riske atmak gerçekten mantıklı mı? Oldukça açık olan cevap, mantıklı olmadığıdır, ancak bu derecede bir pragmatizmin ortaya çıkmasının ne kadar süreceğini görelim.
Yeni bir dönem
Çoğu insan için enerji politikası esas olarak faturalarını nasıl etkileyeceği sorusuna dönüşür. Bu, yenilenebilir enerjiyi teşvik etme politikasının izlenmesinin mümkün olduğu 20 yıl öncesine göre bile artık çok daha doğrudur. Yenilenebilir Enerji YükümlülüğüTüketiciler üzerinde asgari etkiyle.
Enerji nispeten ucuzdu ve ek maliyet marjinaldi. Bu politika, Birleşik Krallık’ta ve özellikle İskoçya’da yenilenebilir enerjinin büyümesi için çok güçlü bir platform sağladı. Tarihi başarısızlık, işlerin büyük çoğunluğunun yurtdışına gitmesine izin verildiği için, endüstriyel tabanımızda da büyük bir geçişi başlatmasını sağlamaktı.
Net sıfır hedeflerine ulaşılacaksa ve şebeke vaat edildiği gibi devrim yaratacaksa, şu anda karşı karşıya olduğumuz şey farklı bir ölçekte. İşçi Partisi’nin hedefi, “bir nesildeki en büyük ulusal iletim altyapısı yükseltmesini kolaylaştırmak için engelleri kaldırmak, ülkenin her köşesine daha ucuz, daha temiz güç, enerji güvenliği ve iş getirmek”.
Bu, kendi başına, hem kamu hem de özel sektör için büyük maliyetler doğuracak devasa bir taahhüttür. Önümüzdeki aylar için kilit sorulardan biri, şu anda öngörülen ekonomik sıkıntılara dayanıp dayanamayacağı ve hangi hızda dayanacağıdır. Çok şey ortaya çıkan cevaplara bağlıdır.
Şebeke kritik öneme sahip Enerji geçişinin daha büyük resmine. Bağlantılar makul zaman ölçeklerinde sunulamazsa, o zaman açık deniz rüzgar çiftliklerine büyük yatırımlar yapılmayacaktır. Gidecek yeri olmayan rüzgar üretimi için geliştiricilere tazminat ödemek zaten çılgınca meblağlara mal oluyor, ancak bu gelecekte olabileceklerle karşılaştırıldığında çok küçük bir bira.
Artık kimsenin “ucuz enerji”den bahsettiği bir çağ değil. Ancak insanların faturaları düşüreceği ve çevreye yardımcı olacağı konusunda ikna edilirlerse, aksi takdirde karşı çıkacakları birçok şeyi kabul etme olasılığı yüksektir.
Bu, İşçi Partisi’nin seçim öncesi “satış” politikasının büyük bir parçasıydı. Sadece “temiz enerji”nin net sıfır hedeflerine ulaşılabilmesi için erdemli ve gerekli olması değildi. Geçiş ayrıca, uzun vadede doğru olduğu kanıtlanabilecek faturaları da düşürecekti – ancak kısa vadede kanıtlanmamış ve birçok engelle karşı karşıya.
Toplum yararına
Aberdeen Ticaret Odası için enerji dönüşümünü desteklemek amacıyla elektrik direklerinin kabul edilebilirliği konusunda yapılan son anket bu noktayı destekledi ve enerji faturalarının düşürülmesi ihtimalinin ankete katılanların yarısından fazlasının bölgelerindeki yeni altyapıyı destekleme olasılığını artıracağını öne sürdü.
Bu da bizi toplumsal faydanın ne olduğu ve özellikle de bu gelişmelerin hemen yanında yaşayacaklarsa, toplumların ve tüketicilerin bu gelişmelerden ne elde edecekleri sorusuna getiriyor.
Bu, yalnızca İşçi Partisi’nin değil, İskoç hükümetinin de dikkat etmesi gereken bir politika yönüdür, çünkü enerji dönüşümünün geleceğe yönelik somut faydalar (varsayımsal faydalar yerine) getireceği konusunda belirli bir kesinlik sağlayabilir.
Örneğin Community Energy Scotland, “fayda”nın nasıl yorumlanabileceği konusunda tamamen yeniden düşünülmesi için etkileyici bir dava ortaya koydu. Belirttikleri gibi: “Mevcut kara rüzgarı üretiminin toplu olarak yeniden güçlendirilmesi, önümüzdeki on ila 20 yıl içinde İskoçya’da önemli bir zorluk olacak, ancak aynı zamanda fırsatlar da yaratacak”. Orijinal anlaşmalar yeniden gözden geçirilebilir ve çok daha avantajlı koşullar elde edilebilir.
Danimarka’da uzun zamandır olduğu gibi, kıyıdaki gelişmelerde topluluk mülkiyetinin bir oranı için yasa çıkarmamak için iyi bir neden yok. Uzun vadede daha da önemlisi, geniş açık deniz rüzgar çiftliklerine mütevazı bir vergi uygulanarak bir Ulusal Varlık Fonu oluşturulabilir. Tüm bunlar, daha önce olduğu gibi, “fayda” konusunun bir yan konu olarak değil de ciddiye alınması durumunda mümkün.
Kamu beklentilerinin karşılanması için bu tür radikal düşüncelere ihtiyaç duyulacaktır. Yeni İşçi Partisi hükümetinin, enerji politikasında olduğu gibi diğer her şeyde de belirlediği zaman dilimleri içinde arzuladığı her şeyi yerine getirmekte zorlanacağı oldukça açıktır. Pragmatizm ve yaratıcılık, önümüzde yatan tartışmasız ekonomik engelleri aşmada iki güç kaynağı olabilir.
