Politika ve Kirlilik: Trump Yargıçları Çevresel Adalete Balyoz Vuruyor

Kaydolun CleanTechnica’dan günlük haber güncellemeleri e-postada. Veya Bizi Google Haberler’de takip edin!

Amerika Birleşik Devletleri başkanı olarak görev yaptığı dönemde Donald Trump, Federalist Topluluğu başkanı Leonard Leo’nun hizmetlerinden yararlanarak ABD Yüksek Mahkemesi’ne üç aşırı sağcı yargıç atadı. Bu strateji doğrudan Roe vs Wade davasını bozan karara yol açtı. Ayrıca federal hükümetin işlev görme yeteneğini ciddi şekilde kısıtlayan bir aktivist mahkemenin ortaya çıkmasına neden oldu. Karar üstüne kararda görülen bir örüntü, EPA ve diğer federal kurumların karbon emisyonlarını düşürme, çevreden toksik kimyasalları uzaklaştırma ve Amerika Birleşik Devletleri halkının sağlığını ve güvenliğini koruma gücünü sınırladı.

Bu iyi bilinir. Daha az bilinen şey ise Trump tarafından atanan federal yargıçların daha az ün kazanmış diğer davalar üzerindeki etkisidir. Bir grup olarak, Trump tarafından atananlar sağdaki aşırılık yanlılarının ayırt edici özelliği haline gelen aynı ideolojiyi dile getiriyorlar. Bu şaşırtıcı değil, çünkü Federalist Topluluğu’nun amacı şimdi ve her zaman genç muhafazakarların kariyerlerini belirlemek ve desteklemek olmuştur. Onları Federalist Topluluğu’nun tüm hükümetlerin kötü olduğu, özgürlüğün kurumsal güç üzerinde hiçbir denetim olmaması anlamına geldiği ve hükümetin yaptığı hemen hemen her şeyin otoritesinin ihlali olduğu felsefesini benimsemeye hazırlar.

Trump Yargıcı Louisiana’daki Şirket Çıkarlarını Koruyor

Son örnek, Amerika’nın en kirli eyaletlerinden biri olan Louisiana’dan geldi. Burada petrol, gaz ve kimya şirketleri, toprakları aşırı miktarda kirleterek kirletmeye teşvik ediliyor. Bu şirketlerin çoğunun iş yaptığı eyaletin büyük bir kısmı halk arasında Kanser Sokağı olarak biliniyor.

Son zamanlarda, EPA, 1964 tarihli Sivil Haklar Yasası’nın VI. Başlığı’nın “farklı etki” hükmünün yetkisi altında bu kirliliğin bir kısmını dizginlemeye çalışıyor. Bu hüküm, federal fon alan kişiler ve kuruluşlar tarafından ırk ayrımcılığı yapılmasını yasaklıyor. EPA, farklı etki standardını, birden fazla eyaletteki kurumların, zaten aşırı yüklenmiş renkli topluluklardaki çevresel zararları daha da kötüleştiren politikalarla sivil hakları ihlal ettiğine dair iddiaların temeli olarak sıklıkla kullanmıştı.

Nisan 2022’de EPA, kurum yetkililerinin Louisiana’nın Cancer Alley’in kalbindeki Rezerv bölgesinde bir medeni haklar şikayetini araştıracağını duyurdu. O zamanlar Louisiana’nın başsavcısı olan ve şu anda vali olan ateşli bir Trump destekçisi olan Jeff Landry, kurumun “kasıtlı ayrımcılık” yerine farklı etkileri içeren ayrımcılık iddialarını değerlendirmek için çalışarak yetkisini aştığını iddia ederek EPA’ya dava açtı. Louisiana eyaleti mahkeme başvurusunda, “EPA yetkilileri kurumun gerçek çevresel misyonunu gözden kaçırdılar ve bunun yerine ırka odaklanmış bir sosyal adalet savaşçısı olarak ek iş yapmaya karar verdiler” ve federal yetkililerin “giderek çarpık bir ‘çevresel adalet’ ve ‘eşitlik’ vizyonu” geliştirdiğini iddia etti.

Bu yazın başlarında, Trump tarafından 2019’da atanan ABD Bölge Yargıcı James D. Cain, Louisiana’nın davası mahkemelerde beklerken EPA’nın farklı etki içeren sivil haklar davalarını takip etmesini geçici olarak engelleyen bir ihtiyati tedbir kararı çıkardı. Cain, 22 Ağustos’ta bu tedbiri kalıcı hale getirdi.

Neoprenin Amerikan Vatandaşlarının Haklarından Daha Önemli Korunması

EPA soruşturması, sentetik kauçuk neoprenin üretiminde kullanılan şüpheli bir kanserojen olan kloropren yayan ülkedeki tek endüstriyel tesisi işleten bir şirket olan Denka Performance Elastomers’ın faaliyetlerine odaklandı. Louisiana, Reserve’deki Fifth Ward ilkokulu, tesisten yaklaşık 100 yard uzaklıkta yer almaktadır. 300 öğrencisinin neredeyse tamamı ya siyahi ya da Latin kökenlidir ve hava kirliliğinden kaynaklanan kanser riskinin ülkenin en yüksek olduğu bir bölgede derslere katılmaktadır.

Denka’nın sözcüsü Paul Nathanson, EPA “politik hedeflerini yasal yetkisinin ötesine taşımaya devam ederken, mahkemelerin geri adım atmaya devam ettiğini” söyledi. Denka’ya karşı yürüttüğü “siyasallaştırılmış haçlı seferinde”, “EPA, sağlam bilimi görmezden gelerek ve toplumda gereksiz yere korku yaratarak önemli miktarda vergi mükellefi kaynağı harcadı. EPA için, aşırı agresif eylemleri, kurum için uzun vadede elverişsiz olan bir yasanın yaratılmasıyla sonuçlandı. Louisiana valisi ve başsavcısı, düzenlenen topluluğu savunmak için bu argümanları öne sürmekte haklıydı.”

Herkes durumu bu şekilde görmüyor. Çevre hukuku kar amacı gütmeyen kuruluşunda sağlıklı topluluklar için dava başkan yardımcısı Patrice Simms Dünya adaletiOcak 2022’de EPA’dan neopren tesisinin yakınında olası medeni haklar ihlallerini araştırmasını isteyen bir şikayette bulunan, kararın ülke genelindeki renkli topluluklardaki çevresel sorunları ele alma çabaları üzerinde “soğutucu bir etki” yaratabileceği konusunda uyardı. “Louisiana, endüstriyel kirleticilere nesiller boyunca Siyah ve kahverengi toplulukları zehirlemeleri için açık lisans verdi, sadece şimdi bir mahkeme ona sorumluluklarından vazgeçmesi için kalıcı bir serbest geçiş verdi. Louisiana sakinleri, çevresel adalet toplulukları, ülkenin geri kalanıyla aynı Başlık VI korumalarını hak ediyor.”

Louisiana’daki Kanser Sokağı’nda kimyasal madde üreticilerine karşı Çevre Koruma Ajansı’nın sivil haklar iddialarını takip etmesinin federal bir yargıcın kararıyla etkili bir şekilde engelleneceğini öğrendiğinde, yerel aktivist Tisha Taylor’ın aklına hemen Beşinci Koğuş İlkokulu geldi. İklim Haberlerinin İçinde“Bu, nasıl savaşabileceğimizi anlamamı gerçekten zorlaştırıyor. Çevresel ırkçılığa, genel olarak ırkçılığa ve çocukları ölüme terk edip ölmenin sorun olmadığını söylemeye gelince, bir seçeneğimiz yok,” dedi.

Trump Dünyasında İşler ve Hayatlar

Taylor, Vali Landry’nin yakın zamanda düzenlenen bir basın toplantısında, EPA’nın kauçuk fabrikasını VI. Madde yönergeleri uyarınca sorumlu tutma girişimlerine karşı çıkmasının bir kısmının, tesisteki yaklaşık 250 çalışanın işini korumak istemesi olduğunu söylediği yorumlarından etkilendiğini söyledi. Taylor, Landry’nin neden Beşinci Bölge Okulu’ndaki çocuklardan bahsetmediğini merak etti. “Tüm toplumu zehirleyen insanlardan bahsederken o çocukları görmezden geldi. Şu anda kalbimde bir ağırlık var. Ama bu, ayaklarımın yürümesini engellemeyecek. Sonuna kadar mücadele edeceğiz ve bu ırkçı devlet ve ırkçı hükümet bizimle uğraşmak zorunda kalacak.”

Geçtiğimiz hafta kararın açıklanmasından bu yana geçen günlerde, Louisiana genelindeki çevresel adalet savunucuları, EPA’nın değişimi etkilemek için potansiyel olarak en etkili yasal silahlarından birini kullanma olanağı olmadan nasıl ilerlemeye başlayabileceklerini merak ediyorlardı. Debbie Chizewer, yönetici avukat Dünya adaleti Chicago ofisinde, karardan sonra avukatlarının toplum üyelerinin sağlığını korumak ve mücadeleyi sürdürmek için “elimizde olan tüm stratejileri değerlendireceklerini” söyledi. “Vazgeçmiyoruz,” dedi, “sadece dönüyoruz. Louisiana sakinleri, çevresel adalet toplulukları, ülkenin geri kalanıyla aynı Title VI korumalarını hak ediyor.”

Cain’in kararını verdiği gün, EPA sivil haklar davalarını takip etmek için yeni standartlar ve “güçlü ve etkili sivil haklar programları oluşturmak için en iyi uygulamalar” duyurdu. Geçtiğimiz haftaki karardan önce bile, EPA Title VI soruşturmalarının bazılarını azaltmaya başlamıştı. Son aylarda, kurum Teksas’taki bir sivil haklar soruşturmasını kapattı ve Mississippi, Jackson’daki su kriziyle ilgili başka bir soruşturmayı reddetti.

Nisan ayında, Florida Başsavcısı Ashley Moody, EPA’nın Title VI düzenlemelerine karşı dava açmak için 23 eyaletten oluşan bir koalisyona liderlik ettiğini ve bunları ulusal çapta engellemeye çalıştığını duyurdu. O zamanlar Moody, yazılı bir açıklamada “EPA’nın Kongre tarafından çıkarılan çevre yasalarını uygulamaya odaklanması gerektiğini, Biden’ın aşırı gündemi için bir eufemizm olan sözde çevresel adalete odaklanmaması gerektiğini” söyledi.

Taylor, aksiliklere rağmen, kendisinin ve Güney Louisiana’daki diğer aktivistlerin, bunu yapmak için hangi yolları kullanacaklarından hala emin olmasalar bile, toplumlarında meydana gelen çevresel hasara çareler aramaya devam edeceklerini söyledi. Taylor, “Sonuna kadar mücadele edeceğiz,” dedi. EPA’nın tesis çevresindeki topluluklardaki çevresel zararlar hakkındaki 2022 tarihli endişe mektubunda, bunun nedeninin muhtemelen ırk ayrımcılığı olduğu belirtiliyordu. Taylor, “Ve VI. Madde kullanılmalı,” diye ekledi.

Paket Servis

Zeki TemizTeknik okuyucular, hem mahkemenin kararına hem de Louisiana valisi ve Denka sözcüsünün açıklamalarına giren kod sözcüklerini tanıyacaklardır – hükümetin aşırı müdahalesi, muhafazakarların FDR’nin Yeni Anlaşmasını bozmak için son 50 yıldır mücadele ettikleri mantra. Kaybedenler, elbette, renkli insanlar ve kadınlardır. Trump’a sadık MAGA hareketinde somutlaşan muhafazakar manifesto, ırkçılık ve cinsiyetçilikten büyük ölçüde etkilenmiştir ve bu da onu eşitlik ruhu Anayasa ve Bağımsızlık Bildirgesi’nin temeli olan. Ne kadar çok Amerikalının, şirketlerin isteklerini halkın ihtiyaçlarının önüne koyan beyaz üstünlükçü bir hükümet fikriyle rahat olması talihsiz bir durumdur. Amerika’nın kurucularının vizyonunu tam olarak gerçekleştirmesi için bunun değişmesi gerekecektir. Trump tarafından atanan yargıçlar federal yargının bir parçası olduğu sürece, çevresel adalet Amerika’da artık sonradan akla gelen bir şey olmayacak.