Avustralya’nın federal Koalisyon’un nükleer enerji planı kapsamında 2050 yılına kadar net sıfır emisyona ulaşamayacağı, küresel iklim hedefine ulaşmak için tüm olası yolların merkezine yüzde 100 yenilenebilir enerjiye geçişi koyan kapsamlı bir yeni rapora göre ortaya çıktı.
Açılışında Sektör Yolları İncelemesiPerşembe günü yayınlanan İklim Değişikliği Otoritesi, Avustralya’nın karbonsuzlaşma yolunu çiziyor: Mevcut hedeflere uygun olarak 2050’ye kadar, küresel ısınmayı 1,5°C ile sınırlamak istiyorsak 2040’a kadar.
2040 senaryosuna göre Avustralya, 2030 emisyon hedefini yakalayıp aşacak ve 2035 yılına kadar 2005 seviyelerine göre yüzde 75’lik bir azaltıma ulaşacak. Bu da Arnavutluk hükümetinin nihayet söz verdiği geçici hedefi gerçekleştirdiğinde bu rakamda uzlaşabileceği umudunu artırıyor.
Her iki senaryoda da, 2035 yılına kadar kömür ve linyit kömürü elektrik karışımından tamamen kaybolacak, toplam yıllık üretim ise mevcut seviyelerinin iki katından fazla artacak ve 2°C yolunda 2025’te yaklaşık 280 terawatt-saatten 2050’de 659 TWh’ye, 1,5°C yolunda ise 767 TWh’ye yükselecek.
Her iki durumda da, 2050’ye kadar bu yeni gücün tamamı depolama destekli büyük ölçekli rüzgar ve güneşten geliyor. 1,5°C yolu, 2040’a kadar fosil gazının bile neredeyse tamamen karışımdan düşmesini sağlıyor.
Raporda, “Avustralya’nın ekonomi genelindeki emisyon azaltma hedeflerine ulaşmasının anahtarı, elektrik ve enerji sektörünün hızla karbondan arındırılması ve genişletilmesidir” denildi.
“Sektör için, bilinen teknolojilere dayanarak çok büyük emisyon azaltımları sağlayan ve diğer sektörlerde azaltımları kolaylaştıran net ve uygulanabilir bir karbonsuzlaştırma yolu var.”
Bu arada nükleer, CSIRO’nun CCA modellemesinin bir parçası değil, “çünkü şu anda Avustralya’da yasak.” Ancak raporda, bunun inanılmaz derecede maliyetli olacağı ve zaten inşasının çok uzun süreceği belirtiliyor.
Raporda, “Avustralya’nın nükleer santral inşa etme ve yönetme konusunda deneyim eksikliği, Avustralya’da konuşlandırılan türünün ilk örneği bir ünite için makul ölçüde ek maliyetlere yol açabilir” denildi.
“İşletime geçmeden önceki tahmini 15 ila 20 yıllık ön süre (Graham vd., 2024), bu teknolojinin emekliye ayrılan kömürle çalışan elektrik santrallerinin üretim kapasitesinin değiştirilmesine veya Avustralya’nın 2050 yılına kadar karbon bütçesi hedeflerine ulaşmasına zamanında katkıda bulunamayacağını gösteriyor.”
Yani sıra yenilenebilir enerjiye geldi; mümkün olduğunca kısa sürede, büyük miktarlarda.
Bu amaçla, CCA başkanı ve eski NSW Enerji Bakanı Matt Kean, güneş ve rüzgar projeleri geliştiricilerinin enerji dönüşümünde altyapının rolü hakkında bölgesel topluluklarla etkileşime girmeleri ve uygulamadan elde edilen faydaların paylaşımını daha iyi açıklamaları gerektiğini söylüyor.
Federal ve eyalet hükümetleri arasında ve siyasi bariyerin her iki tarafında işbirliği de önemli olacak.
“Enerji sektörünün karbondan arındırılması ve sağlam yenilenebilir enerji kaynaklarının yaygınlaştırılması konusunda iyi ilerleme kaydediliyor. Ancak net sıfıra hızlı ve düzenli bir geçiş sağlamak için ekonominin tüm sektörleri ve hükümetin tüm düzeyleri birlikte planlama yapmalı ve birlikte hareket etmelidir.
“Emisyonları azaltmanın önündeki engelleri aşarak, yeni endüstriler ve işler yaratırken, enerji güvenliğimizi iyileştirirken, çevreyi korurken ve yaşam maliyetini düşürürken Avustralya ekonomisini daha müreffeh hale getirebiliriz.”
Elbette enerji ve elektrik, CCA raporunun ele aldığı altı sektörden sadece biri ve geri kalan sektörler (tarım ve arazi, inşa edilmiş çevre, sanayi ve atık, ulaşım ve kaynaklar) için ileriye giden yol her zaman bu kadar net değil.
Raporda, yalnızca arazi sektörünün net negatif emisyona ulaşmasının öngörüldüğü ve bunun, “toprak ve bitki örtüsünü yönetmeye yönelik asırlık teknolojiler” yoluyla atmosferden karbonu temizleyerek gerçekleştiği belirtiliyor.
Ancak eleştirmenler, arazi sektöründeki potansiyel olarak abartılmış karbon azaltımlarına ve henüz kanıtlanmamış teknolojiler ve teknikler kullanılarak gelecekteki karbon giderimine aşırı güvenmenin Avustralya’nın emisyon görünümünü bulandırdığından endişe duyuyor.
Ketan Joshi olarak LinkedIn’de not edildi Bu haftanın başlarında, eski federal Koalisyon hükümetinin gözdesi olan uluslararası emisyon dengelemelerini ve arazi sektörünü çıkardığınızda, Avustralya’nın emisyon azaltma konusunda ve emisyon hesaplamaları konusunda şimdiye kadar oldukça zayıf bir sicili olduğunu fark ettiniz.
“Haziran 2024 çeyreğinde Avustralya’nın enerji sektöründe sera gazı emisyonlarındaki yıllık artış 1,9 MTCO2-e idi. Aralık 2014’ten beri bu kadar büyük bir yıllık artış olmamıştı: Tony Abbott Başbakan olduğunda ve hepimiz neredeyse on yıl daha gençken,” diye yazıyor Joshi.
Ve yine de, “Ekim/Kasım aylarında açıklanması beklenen projeksiyonlar, Avustralya’nın hedeflerine ulaşma yolunda ‘doğru yolda’ olduğunu gösterecek; bu tamamen arazi kullanım sektörü verilerinde yapılan büyük, şeffaf olmayan ve benzeri görülmemiş revizyonlar nedeniyle olacak ve gerçek emisyon verileri hangi yörüngeyi gösterirse göstersin.”
Kaynaklar sektörüne gelince, CCA raporunda kaynak sektöründen kaynaklanan emisyonların 2022 yılında 99 Mt CO²-e olduğu, ulusal emisyonların %23’ünü oluşturduğu ve fosil yakıt yanması ile madencilik, petrol ve gaz alt sektörlerinden kaynaklanan kaçak emisyonların baskın olduğu belirtiliyor.
Eleştirmenler, kömür ve gaz madenciliğinin CCA modellemesinde hiçbir noktada hariç tutulmadığını, kaçak emisyonların önemli katkısının gelişmekte olan veya gelecekteki teknolojiler tarafından ele alınmasını veya diğer sektörler tarafından dengelenmesini bıraktığını belirtti. Avustralya’nın kömür ve gazıyla ihraç ettiği emisyonlar hiç hesaba katılmadı.
Raporda, sektörün karbondan arındırılması için yaygın bir elektrifikasyona ve petrol, gaz ve kömür madenciliği faaliyetlerinde kaçak emisyon azaltma teknolojilerinin kullanılmasına ihtiyaç duyulacağı belirtiliyor.
Ancak aşağıdaki grafikte görüldüğü gibi, daha iddialı 1,5°C karbonsuzlaştırma senaryosunda bile fosil yakıtların kaynak sektörü çıktısına katkısı 2050 yılına kadar yalnızca yüzde 60 azalıyor.
Lock the Gate Alliance’ın araştırma ve soruşturma başkanı Georgina Woods, “Bu sektördeki emisyonları azaltmanın en açık yolu üretimi azaltmaktır” dedi. Perşembe günü LinkedIn’de şöyle dedi.
“Sanayi gönüllü olarak üretimi azaltmak için harekete geçmiyor ancak bunu yapmak Avustralya’nın sıfır net planı için gerekli: Fosil yakıtların aşamalı olarak kaldırılması planının (eyalet ve federal) hükümetlerden gelmesi gerektiği çok açık.”
Yeşiller, Perşembe günü yaptığı açıklamada, İşçi Partisi’nin yeni kömür ve gaz madenlerine verdiği desteğin ve şu ana kadar güçlü bir 2035 emisyon hedefi taahhüdünde bulunmamasının, partinin iklim konusundaki güvenilirliğini “parçaladığını” söyledi.
Partiden yapılan açıklamada, “Yeşiller, Avustralya’nın 2035 yılına kadar net sıfır hedefi koymasını istiyor” denildi.
“Bunun yerine İşçi Partisi yeni kömür ve gaz madenleri açmaya devam ediyor ve güçlü iklim hedefleri belirleme konusunda işi erteliyor gibi görünüyor. İşçi Partisi hükümete geldiğinden beri 23 kömür ve gaz projesini onayladı.”
Avustralya Koruma Vakfı, 2035 yılına kadar emisyonların %75 oranında azaltılması hedefine ulaşılmasının kendilerini memnun edeceğini, ancak bunun fosil yakıt çıkarımının aşamalı olarak azaltılmasını da içermesi gerektiğini söylüyor.
ACF kampanya direktörü ve geçici CEO’su Dr. Paul Sinclair, “Hükümet, iklim eylemiyle gelen fırsatlara sırtını dönmemeli” dedi.
“Elektriğin ötesinde, sektör yolları incelemesi, Avustralya’nın geleceğinde temiz enerji endüstrilerini ve yenilenebilir enerji ihracatını güçlendirmek için hükümet eylemine ihtiyaç duyulduğunu vurguluyor.
“Otoritenin analizi ve modellenmiş senaryoları, net sıfıra ulaşmak için fosil yakıt çıkarımının azaltılması ve nihayetinde aşamalı olarak sonlandırılması gerektiğini açıkça ortaya koyuyor.”
Ancak fosil yakıt çıkarma işleminin aşamalı olarak durdurulması gerçekten hesaba katılmamıştır. Bunun yerine rapor, “rezervuar karbon yakalama ve depolama (CCS) ve sızıntı tespiti ve onarım programları ve gaz geri kazanım sistemleri gibi diğer azaltma önlemlerinin daha da geliştirilmesi ve yaygın bir şekilde konuşlandırılması”na işaret etmektedir.
“Yeraltı kömür madenlerinde metan azaltım teknolojilerinin, örneğin havalandırma hava metan (VAM) azaltma teknolojileri ve gaz drenajı ve kullanımı gibi teknolojilerin kullanılması gerekecektir.
“VAM azaltma teknolojilerinin uygulanması henüz yeni ve Avustralya’nın kömür madenciliği düzenleme ortamında ticari ölçekte bir gösteri yapılmadan önce aşılması gereken engeller var.”
Raporda, “Mevcut teknolojilere dayanarak, faaliyetler devam ederken sektördeki çeşitli emisyon kaynaklarının büyük ölçüde azalmadan kalması bekleniyor” denildi.
Örneğin, yüzey kömür madenlerinden kaynaklanan kaçak emisyonları önemli ölçüde azaltmak için çok az fırsat vardır. Mevcut açık deniz petrol ve gaz tesisleri için alan kısıtlamaları ve diğer lojistik zorluklar elektriklendirme fırsatını sınırlar.
Sonuç olarak, CCA’nın verebileceği en iyi politika tavsiyesi, raporun özetinden alınan aşağıdaki birkaç cümlede yer alabilir:
“Mevcut teknolojileri kullanarak emisyonları azaltmak için şimdi çalışmak, daha büyük atılımların her şeyi yapmasını beklemekten ve ummaktan çok daha verimli ve etkilidir.
“Yeni, daha iyi, daha ucuz teknolojileri beklemek, emisyona devam etmeyi seçmekle eşdeğerdir. …Beklemek, sera gazlarının atmosferde birikmeye devam edeceği, daha fazla ısıyı hapsedeceği ve halihazırda hissedilen etkilerin daha fazlasına neden olacağı anlamına gelir.
“Yapılacak en mantıklı şey sera gazı salınımını olabildiğince çabuk ve çok fazla durdurmaktır. Beklemek hata olur.”
