LNG Terminalleri Sağlığınız İçin Tehlikelidir

Kaydolun CleanTechnica’dan günlük haber güncellemeleri e-postada. Veya Bizi Google Haberler’de takip edin!

Metan gazını düşündüğümüzde, onu doğrudan atmosfere salan yakma ve sondaj işlemlerini düşünürüz. Ancak metan gazı hikayesinin nadiren fazla ilgi gören anlatılmamış bir yönü daha var. Greenpeace’in son raporunun başlığı şöyle: Öldürme İzni — ABD LNG İhracat Terminali İzin Verilen Emisyonlarının Potansiyel Sağlık ve Ekonomik EtkileriBu rapor, işbirliği içinde yazılmıştır. Yağ Değişimi UluslararasıBu, fracking’in sağlığımıza ne kadar zararlı olduğunu on yıldan uzun süredir bildiğimizi ancak fracking gazının ihraç edilmesinin sağlık üzerindeki etkilerinin sıklıkla göz ardı edildiğini söylüyor. ABD metan gazı endüstrisi, metanın mevcut en temiz yakıt olduğunu iddia ederek faaliyetlerini yeşil aklamaya çalışıyor. Bu iddiada bir miktar doğruluk payı var, çünkü yakıldığında kömür veya petrol kadar karbondioksit üretiyor ancak kuyu başlarından ve boru hatlarından atmosfere kaçan metan miktarı bu tür avantajları fazlasıyla telafi ediyor.

Metan gazı genellikle sıvılaştırılmış doğal gaz veya LNG oluşturmak için basınçlandırılarak sıvıya yoğunlaştırılır. Greenpeace ABD ve Sierra Kulübü’nün yeni raporu, LNG tesislerinin çevreye ve insan sağlığına ne kadar zarar verdiğine ışık tutuyor. Mevcut LNG ihracat terminallerinden kaynaklanan hava kirliliğinin yılda 60 erken ölüme neden olduğu ve yaklaşık 1 milyar dolarlık olumsuz sağlık etkisi yarattığı tahmin ediliyor. Mevcut oranda, 2050 yılına kadar mevcut LNG terminalleri 2000’den fazla erken ölüme neden olacak ve toplamda 28,7 milyar dolarlık sağlık maliyetine yol açacak.

LNG Tesisleri İnsan Sağlığı İçin Bir Tehlikedir

Bu, bu tesislerden kaçan metandan daha fazlasıdır. LNG tesisleri, karbon monoksit, kükürt dioksit ve uçucu organik bileşiklerden oluşan toksik bir karışım yayar. Çevresel Sağlık ProjesiÇalışmalar, bu kirleticilerin baş ağrısı, öksürük, baş dönmesi ve diğer solunum yolu hastalıkları gibi bir dizi sağlık sorunuyla ilişkili olduğunu göstermiştir. Çatlamış gazlara ve kirliliğe maruz kalmak ayrıca cildi, gözleri, burnu ve akciğerleri tahriş edebilir. Bu kirleticilere uzun süreli maruz kalma kalp hastalığına, belirli kanser türlerine ve üreme sistemi ve iç organlarda hasara yol açabilir.

Genellikle en çok etkilenenler, LNG terminalleri de dahil olmak üzere fosil yakıt endüstrisinden kaynaklanan onlarca yıllık kirliliğe maruz kalmış yoksul renkli topluluklardır. Örneğin, Güneybatı LouisianaLNG terminallerinin kümelendiği yerlerde hava kirliliği en kötü etkilere sahiptir kişi başınaUlusal düzeyde, Siyah ve Hispanik Amerikalılar sırasıyla LNG terminallerinden %151-170 ve beyaz Amerikalılara göre %110-129 oranında hava kirliliği yaşıyor. Bu ölümler mevcut kurallar ve düzenlemeler uyarınca gerçekleşiyor çünkü LNG ihracat terminallerinin yerel topluluklar için ciddi sağlık sorunlarına yol açacak düzeyde hava kirliliği yaymasına izin veriliyor. LNG terminallerinin, halk sağlığını korumakla görevli düzenleyicilerin suç ortaklığıyla kirletmesine izin veriliyor.

2022 yılında, düzenleyici belgelerin incelenmesi Reuters Cheniere’e ait Corpus Christi, Teksas’taki devasa LNG tesisinin “2018’de faaliyete geçmesinden bu yana kurum, karbon monoksit ve uçucu organik bileşikler (VOC’ler) gibi kirleticilerin emisyonları için izin verilen limitleri yüzlerce kez aştığını” buldu. Yerel düzenleyici kurum olan Teksas Çevre Kalitesi Komisyonu, para cezası kesmek yerine Cheniere’e tesisin çevreye salmasına izin verilen kirlilik miktarında büyük artışlar sağladı. Geçtiğimiz yıl, Louisiana Kova Tugayı LNG tesislerinin de kirlilik olaylarını eksik bildirdiği ve yanlış hesapladığı bildirildi.

Daha Fazla LNG İhracat Terminali İnşa Etmek Çevresel Bir Deliliktir

Tüm bu kirlilik, daha fazla LNG tesisi inşa edilirse daha da kötüleşebilir. Ocak ayında, Biden yönetimi, Teksas ve Louisiana’nın Körfez Kıyısı bölgeleri boyunca birçok yeni terminal ekleyecek olan birkaç LNG ihracat başvurusuna ilişkin bekleyen kararları duraklatacağını duyurdu. Bu karar LNG endüstrisi tarafından kınandı ancak çevre savunucuları tarafından alkışlandı, ancak bu yalnızca daha fazla ihracat başvurusuna bir duraklamadır, zaten onaylanmış başvuruların reddedilmesi değildir.

Greenpeace ABD ve Sierra Kulübü’ne göre, ABD’de şu anda 7 adet faal LNG ihracat terminali bulunuyor, ayrıca şu anda inşa halinde 6 proje daha var ve düzenleyici onayı almış ancak henüz inşaatına başlanmamış 8 adet daha planlanmış proje var. Bunların hiçbiri Biden’ın “duraklamasından” etkilenmedi. Tüm planlanan LNG terminalleri ve genişleme projeleri inşa edilirse, LNG sektörünün yılda 149 erken ölüme ve 2,33 milyar dolarlık sağlık maliyetine neden olacağını tahmin ediyorlar. Tüm önerilen tesisler inşa edilirse, bu sayılar 2050 yılına kadar 4.470 ölüme ve şaşırtıcı bir şekilde 62,2 milyar dolarlık sağlık maliyetine çıkacak.

Oil Change International, ABD’nin gezegen ve yerel halk için mevcut LNG tesislerinden kaynaklanan hava kirliliğini ele alması ve daha fazla genişlemeyi durdurması gerektiğini söylüyor. Halk sağlığı acil durumunun daha da kötüleşmesini önlemek için OCI ve Sierra Club, Enerji Bakanlığı ve Federal Enerji Düzenleme Komisyonu’nun yanı sıra diğer kurumların “herhangi bir onay veya izni reddetmesi gerektiğini” öneriyor. LNG ihracat projelerive ilgili boru hatları ve kompresör istasyonları.”

Ayrıca, “DOE ve FERC, çevredeki topluluklar üzerindeki herhangi bir özel projenin etkilerini değerlendirirken mevcut ve planlanan LNG terminallerinin kümülatif etkilerini değerlendirmelidir.” diyorlar. Çevre Koruma Ajansı ayrıca, en fazla yüklenen topluluklar için hava kirliliğinin kümülatif etkileri üzerinde daha sağlam kontroller geliştirmeli ve uygulamalıdır. Son olarak, ithalatçı ülkelerin yenilenebilir enerjiye geçişine ve LNG ithalatına bağımlı olmaya direnmesine yardımcı olmak için küresel iklim hafifletme ve adaptasyonu için fonlarda orantılı bir artışla fosil yakıt ihracatının aşamalı olarak kaldırılmasını savunuyorlar.

Paket Servis

Bu yılın başlarında, 170 bilim insanı Başkan Biden’a Meksika Körfezi’ne yeni LNG terminalleri ekleme planlarını reddetmesi için mektup yazdı. Gıda ve Su İzlemeMektupta, teklifin küresel iklim kirliliği üzerinde yaratacağı muazzam etkiden bahsediliyordu – Alaska’daki yakın zamanda onaylanan Willow petrol sondaj projesinin yaklaşık 20 katı. Mektubun orijinal imzacıları arasında tanınmış iklim ve çevre bilimcileri Rose Abramoff, Robert Howarth, Mark Jacobson, Peter Kalmus, Michael Mann, Sandra Steingraber, Farhana Sultana ve Aradhna Tripati yer alıyor. Mektupta kısmen şunlar söyleniyordu:

“Toplamda, izin alma sürecindeki tüm ABD projeleri onaylanırsa, bunlar yıllık 3,9 milyar ton sera gazı emisyonuna yol açabilir ki bu, Avrupa Birliği’nin tüm yıllık emisyonlarından daha fazladır. Sizden bu yoldan geri dönmenizi, (bu) fosil yakıt ihracat projelerini reddetmenizi ve bizi fosil yakıtlardan hızlı ve adil bir yola sokmanızı rica ediyoruz.”

Bill McKibben şu düşünceyi ekledi: “Bu devasa tesislerin yakınında yaşayan insanlar her zaman devasa olduklarını biliyorlardı, ancak son aylarda geri kalanımız ölçek hakkında çok daha iyi bir fikir edindik. Körfez’den o kadar çok çatlak gaz akıyor ki başkanın IRA temiz enerji planları kapsamındaki kazanımları silip süpürüyor. Gerçekten de, yüzyılın başından bu yana yapılan tüm emisyon azaltımlarını ortadan kaldırıyor (vurgular eklendi). Fosil yakıt savunucularının bile gerçeği bildikleri takdirde çevrenin böyle toptan bir şekilde yok edilmesini onaylayacaklarını hayal etmek zor. Artık hiçbir mazeretleri yok.”