Bu ses otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen varsa bize bildirin geri bildirim.
Ted Thomas, Energize Strategies’in kurucusu ve Arkansas Kamu Hizmeti Komisyonu’nun eski başkanıdır.
Ülke genelinde, elektrik talebi artarken, 2.600 GW’lık yeni düşük maliyetli enerji projeleri için teklifler, şebekeye bağlanıp evlere ve işletmelere uygun fiyatlı güç sağlamaya başlamadan önce uzun ve zahmetli “jeneratör bağlantı” çalışma sürecini bekleyerek belirsizliğe saplanmış durumda. Üretim filosunda yüksek talep artışı ve benzeri görülmemiş ciro zamanında, bu yeni kaynaklar şebeke güvenilirliğini sürdürmek ve tüketicilerin uygun fiyatlı enerjiye erişimini sağlamak için kritik öneme sahip.
Yine de, mevcut bağlantı süreci proje geliştiricilerini şebekeye bağlanmanın nihai maliyeti veya zaman çizelgesi hakkında neredeyse hiçbir içgörü olmadan projelere yıllarca emek ve milyonlarca dolar yatırma gibi savunulamaz bir konuma sokuyor. Bu, büyük enerji altyapısının nasıl inşa edileceğini belirlemek için rasyonel bir çerçeve değil. Tüm hazırlık kilometre taşlarını karşıladıktan, milyonlarca dolarlık iade edilmeyen güvenlik depozitoları yatırdıktan ve hatta iletim sağlayıcılarıyla nihai bir bağlantı anlaşması imzaladıktan sonra bile, geliştiriciler Hala herhangi bir başvuru yolu olmaksızın bağlantı gecikmelerine ve artan maliyetlere maruz kalmaktadır.
Tüketiciler, ticari işletmeye sunulan üretim kaynaklarının maliyetine yansıyan bu belirsizliğin bedelini eninde sonunda ödüyorlar ve bu durum, maliyet açısından uygun ve faydalı birçok projenin inşa edilmesini engelliyor.
Bu soruna yönelik yenilikçi bir çözüm, şebeke erişimi için bir giriş ücreti modelidir; bu yaklaşım, Southwest Power Pool bölgesinde halihazırda bir miktar umut vadetmiştir. Giriş ücreti modeli, bağlantıya önceden belirlenmiş, sabit ücretli bir yaklaşım getirir; iletim sağlayıcıları, kuyruğa girmeden önce bağlantı müşterileri için maliyetleri önceden belirler. Geliştiriciler, belirli coğrafi bölgeler için $/MW oranına dayalı bir ücret belirleyerek, finansal yükümlülüklerini en baştan anlayabilir ve şu anda bağlantı sürecini etkileyen belirsizliği ortadan kaldırabilir.
Giriş ücreti modeli, gelecekteki üretim geliştirme ihtiyaçlarını öngören ve şebekeyi buna göre genişleten proaktif iletim planlamasıyla birleştirildiğinde en iyi şekilde çalışır; tüketicilere nihayetinde daha fazla maliyet çıkaran parça parça, tesis bazında bir genişleme yerine. Örneğin, PJM’de açık deniz rüzgarını birbirine bağlamanın maliyetini değerlendiren son çalışmalar, iletim yükseltmeleri proje bazında değil proaktif olarak planlandığında (27 $/kW) 15 kata kadar maliyet tasarrufu buldu (415$/kW’a kadar).
Giriş ücreti yaklaşımı önceden maliyet kesinliği sağladığı ve spekülatif projeleri ve maliyetli yeniden çalışmaları ortadan kaldırdığı için, geliştiriciler genel proje maliyetlerini düşük tutan ve nihayetinde vergi ödeyenlere fayda sağlayan daha verimli, rasyonel kararlar alabilirler. Ayrıca, geliştiricilerin şu anda şebeke genişletme maliyetlerinin çoğunu üstlendiği bölgelerde, bu modelin bu çerçeveyi etkilemesi gerekmez.
Neyse ki, Federal Enerji Düzenleme Komisyonu, bağlantı reformuna olan ihtiyacı fark etti. Geçtiğimiz yıl, FERC, jeneratör bağlantısı için taban seviyesini yükselten ve yetki alanındaki tüm kamu hizmetlerinin en iyi uygulamaları benimsemesini gerektiren çığır açıcı bir emir yayınladı. Ve 10-11 Eylül’de, FERC iki günlük bir atölye ek reformları göz önünde bulundurmak. FERC’i dönüşümsel reformların tartışılmasına öncelik vermeye ve bugün kuyrukta yaşanan aşırı belirsizliği ve gecikmeleri gidermek için giriş ücreti modeliyle birleştirilmiş proaktif iletim planlamasının gücünü göz önünde bulundurmaya çağırıyorum.
Zorluk açıktır: Önemli reformlar yapılmadan, jeneratör bağlantı süreci, yeni kaynakların artan elektrik talebini karşılamasını ve eski, daha pahalı elektrik santrallerinin yerini almasını engelleyen bir darboğaz olmaya devam edecektir. Tek başına kademeli reformlar sorunu çözmeyecektir. Giriş ücreti modeli aracılığıyla üretim geliştiricilerine maliyet kesinliği sağlamak, FERC’in araştırması gereken bağlantı süreci reformu türüdür. Komisyona mesajım: Beklemeyin.
