Kaydolun CleanTechnica’dan günlük haber güncellemeleri e-postada. Veya Bizi Google Haberler’de takip edin!
Bugün erken saatlerde, şehir ile yeni bir düzenleme hakkında haber yapmıştık. Richmond, Kaliforniya ve Chevron bu, önümüzdeki 10 yıl boyunca şehrin kasasına 550 milyon dolar koyacak ve Richmond vatandaşlarına bir asırdan fazla süredir şehir içinde faaliyet gösteren eski petrol rafinerisinin verdiği çevresel zararı telafi edecek. Bu anlaşma, şehrin önümüzdeki 50 yıl boyunca rafineriye teslim edilen her varil petrolü vergilendirme fikrinden kaynaklandı. Bu öneri, yürürlüğe girerse, Chevron’a yılda 90 milyon dolara kadar mal olacaktı. Bunu 50 ile çarptığınızda ciddi bir paradan bahsediyorsunuz. Şimdi Kaliforniya’daki Berkeley şehri, bu vergi planının gücüne sarıldı ve bunu kendi gündemini ilerletmek için kullanmayı planlıyor metan gazının ortadan kaldırılması Şehir sınırları içindeki konutlardan, fabrikalardan ve restoranlardan.
Berkeley yıllarca metanı yasaklama planını sürdürdü, ancak fikir mahkemeler tarafından yasadışı sayıldı. Berkeley yılmadan, gündemini ilerletmek için yeni bir kaldıraç bulduğunu düşünüyor. Metan kömürden daha temiz yanabilir, ancak yine de özellikle küçük çocuklarda insan solunum ve dolaşım sistemlerine zarar veren kirleticiler üretir. Ayrıca, metan kendi başına karbondioksitten 80 kat daha güçlü bir sera gazıdır. Kuyulardan sızar, boru hatlarından ve pompa istasyonlarından sızar, dağıtım sistemlerinden sızar ve bazen patlamalara neden olacak noktaya kadar evlerin ve ticari binaların içine sızar. Nasıl bakarsanız bakın, metan kötü bir şeydir ve “biz insanlar” onu kullanmayı ne kadar çabuk bırakırsak, tüm insanlar ve Dünya için o kadar iyi olur.
Berkeley Oylama Ölçüsü
5 Kasım’da Berkeley sakinleri, her yıl tüketilen doğal gaz miktarına göre 15.000 fit kare veya daha büyük binaların sahiplerine vergi koymayı öneren bir oylama ölçüsü için oy kullanacaklar. Hukuk uzmanları, kabul edilirse bunun binalar için belirli bir yakıt kaynağının kullanımını hedef alan ülkedeki ilk vergi olacağını söylüyor. Şehir yetkilileri, verginin Berkeley’deki 600’den fazla binaya uygulanacağını ve ilk yılında 26,7 milyon dolar gelir elde edeceğini tahmin ediyor; bu miktar şehrin yıllık satış vergisi gelirinden daha fazla. Bu fonların %90’ı şehirdeki evlerin ve binaların elektrikli HVAC ve cihazlarla yenilenmesine, %10’u ise şehrin idari maliyetlerine gidecek.
Bazı TemizTeknik okuyucular, Richmond şehri tarafından bir araya getirilen planın, Chevron’dan gelen ödemelerin iklim değişikliğinin etkilerini ele almak için tahsis edilmek yerine şehrin genel fonunun bir parçası haline geleceği için hatalı olduğunu savundular ve bu mantıklı bir itiraz. Berkeley planı, azaltmaya çok daha fazla odaklanıyor.
Beş yıl önce Berkeley, ülkedeki ilk yasağı getirdi metan gazı bağlantıları yeni inşaatta. Çevre savunucuları tarafından karbon emisyonlarını azaltmanın ve hava kirliliğini azaltmanın yenilikçi bir yolu olarak övülen Berkeley’in gaz yasağı, düzinelerce Kaliforniya şehrinde benzer yasalara ilham verdi ve ülke çapında 100’den fazla yerel yönetimde bina elektriklendirme politikalarında bir artış başlattı. Ancak 2023’te politika, Kaliforniya restoran endüstrisinden gelen bir dava sonrasında Dokuzuncu Daire ABD Temyiz Mahkemesi tarafından iptal edildi. Ocak ayında aynı mahkeme kararını yeniden gözden geçirmeyi reddetti ve şehrin çabalarına son darbeyi indirdi.
Bu yasal sıkıntılara rağmen, iklim organizatörleri şehrin caydırılmadığını söylüyor. Fossil Free Berkeley’in baş organizatörlerinden biri olan Daniel Tahara, “İnsanlar Berkeley’e ilerici iklim eylemi için bir öncü ve fikir kuluçka makinesi olarak bakıyor” dedi. Kanarya Medya. ”Birilerinin fikirlerini ortaya koyması gerekiyor ve biz bunun Berkeley olduğunu ve olmaya devam edebileceğini düşünüyoruz.” Kendisi ve Fossil Free Berkeley’den diğerleri, bu yılki oy pusulası ölçüsünün kısmen Mart ayında nihayet yürürlükten kaldırılan şehrin gaz yasağının yenilgisinden kaynaklandığını söylüyor. ”Eyalet çapında çok fazla ivme kaybedildi,” dedi, Kaliforniya ve diğer Batı eyaletlerindeki şehirler buna yanıt olarak kendi gaz yasaklarını geri çekti.
Topluluk üyeleri, Mayıs ayı sonunda resmen kabul edilen önerilen gaz vergisini oy pusulasına almak için 4.500’den fazla imza topladı. Vergi, büyük bina sahiplerinden kullanılan her 100 fit küp veya 100.000 BTU doğal gaz için 2,96 dolar tahsil edecek; bu değer, aşırı sera gazı emisyonlarının toplumda neden olduğu zararları tahmin eden karbonun sosyal maliyetine dayanıyor. Düşük gelirli topluluklardaki sakinler, eski binaları iyileştirmek ve elektriklendirmek için vergilerden fon alan ilk kişiler arasında olacak ve sendika işçiliği vergiyle finanse edilen bina iyileştirme çalışmalarında önceliklendirilecek. Onaylanırsa, politika 1 Ocak 2025’te yürürlüğe girecek ve 2050 sonunda sona erecek.
Kirleticilere Vergi Koymak — Ne Harika Bir Fikir!
Columbia Üniversitesi Sabin İklim Değişikliği Hukuku Merkezi’ndeki Şehirler İklim Hukuku Girişimi direktörü Amy Turner, Berkeley’in önerdiği verginin yeni bir yaklaşım olduğunu söyledi. New York City, Boston ve Seattle’daki bina performans standartları gibi mevcut politikalar, binaların zamanla emisyonlarını düşürmesini gerektiriyor ve uymayan mülk sahiplerine para cezası kesebiliyor. Ancak bunlar genellikle ”yakıt nötr” olma eğiliminde, yani fosil gaz gibi belirli bir enerji kaynağını açıkça hedef almıyorlar. ”Bir binanın kullandığı yakıt türüyle doğrudan bağlantılı herhangi bir ücret veya ödeme görmedik” dedi.
İlçenin yapı ve inşaat ticaret konseyi gibi bazı ticaret grupları, vergilerin zaten ortalamanın üzerinde olduğu bir bölgede yerel işletmelere ek maliyetler yüklediği için önlemi eleştirdi. Yasa, mülk sahiplerinin maliyetleri kiracılara yansıtmasını açıkça yasaklasa da, bir şehir raporu verginin yine de daha yüksek kira maliyetlerine yol açabileceği konusunda endişelerini dile getirdi “ya kira yenileme zamanında ya da fiyat kontrollü birimler için, boş zamanlarında ayarlamalar.” Raporda ayrıca girişimin muhtemelen müteahhitler için iş fırsatlarını artıracağı ve Berkeley’de büyük binaların tamamen elektrikli yeni inşaatını teşvik edeceği belirtildi.
Berkeley’in önerdiği verginin geçmesi için basit çoğunluk gerekiyor, ancak tek engel bu değil. Önlemin ayrıca şehrin önceki gaz yasağıyla karşı karşıya kaldığı aynı yasal incelemeye dayanması gerekecek. Nisan 2023’te Dokuzuncu Daire Mahkemesi, ulusal enerji verimliliği standartlarını belirleyen bir yasa olan federal Enerji Politikası ve Koruma Yasası’nın Berkeley’in yasağını geçersiz kıldığına karar vererek, politikanın bu ulusal standartları karşılayan gazlı cihazların kullanımını fiilen engelleyeceğini belirtti.
Fossil Free Berkeley organizatörleri, mahkemenin kararının Kasım oylamasındakine benzer bir karbon vergisi olasılığına açıkça izin verdiğini ve yeni önlemi Enerji Politikası ve Koruma Yasası’na dayalı yasal itirazlardan güvenli hale getirdiğini belirtiyor. Turner ayrıca şehrin yeni yaklaşımının (yasak yerine vergi) mahkemelerce atılan yaklaşımdan önemli ölçüde farklı olduğunu belirtti. “Elbette binaların belirli şekillerde inşa edilmesi veya işletilmesi için her türlü teşvik var ve bunlar EPCA’nın öncelemesine tabi değil” dedi.
Amerika’da “Günah Vergileri”
Amerika Birleşik Devletleri’nde insanlara potansiyel olarak zararlı olduğu düşünülen ürünlere vergi koymanın uzun bir geçmişi vardır. Halk arasında “günah vergileri” olarak bilinen bu vergiler, alkollü içecekler, tütün ürünleri, kumar ve benzerleri için geçerlidir. Mahkemeler, insanların viski veya sigara satın almayı bırakmalarına neden olacak kadar yüksek olsalar bile bu tür vergileri tutarlı bir şekilde onaylamıştır. Tanıdığınız herhangi birine, bugün bir paket sigaranın federal, eyalet ve yerel vergiler nedeniyle 12 dolara kadar çıkabildiği Kanada’da bu vergilerin nasıl olduğunu sorun.
Metan, Berkeley’deki sera gazı emisyonlarının yaklaşık üçte birini oluşturuyor. Tahara, önerilen verginin bu emisyonları azaltmaya ve şehri halihazırda devam eden bir enerji geçişine hazırlamaya yardımcı olacağını söyledi. Mart 2023’te, Berkeley ve diğer yakın şehirlerdeki hava kirliliğini yöneten Bay Area Hava Kalitesi Yönetim Bölgesi, 2027’ye kadar metan gazı kullanan cihazların satışını aşamalı olarak sonlandırmak için düzenlemeler geçirdi. Ancak Tahara, düzenlemenin “birçok dikenli uygulama sorununu” yerel belediyelere bıraktığını, örneğin evlerin ve işletmelerin geçişi uygun fiyatlı hale getirmenin yollarını söyledi.
Paket Servis
Fosil yakıt savunucuları ile karşıtları arasındaki mücadele öngörülebilir gelecekte de devam edecek. mahkemeler çok fazla eğildi 2016’dan beri sözde muhafazakar pozisyonlara doğru, başarısız bir eski başkan, özgürlüğün şirketler için hükümet denetiminden özgürlük anlamına geldiği fikrini destekleyen ideologlarla doldurmak için elinden gelen her şeyi yaptığı zamandan beri. Muhafazakarlar için özgürlük, insanların artık hayatta kalamayacağı noktaya kadar Dünya’yı zehirlemek anlamına gelir. Bu kadar çok kişinin böylesine çarpık bir bakış açısına sahip olması, birçok iklim adaleti savunucusu için büyük bir dehşet kaynağıdır.
Kirleticilere vergi koymak çok mantıklı, daha önce hiç kimsenin bunu düşünmemiş olması şaşırtıcı. Ancak bu plan onaylanırsa, birçok başka şehir ve kasabanın Berkeley oyun kitabından bir sayfa ödünç almak isteyeceğinden emin olabiliriz.
CleanTechnica için bir ipucunuz mu var? Reklam vermek mi istiyorsunuz? CleanTech Talk podcast’imiz için bir konuk önermek mi istiyorsunuz? Bize buradan ulaşın.
En son CleanTechnica.TV Videoları
CleanTechnica ortaklık bağlantıları kullanır. Politikamızı inceleyin Burada.
CleanTechnica’nın Yorum Politikası