Hafta sonu, Orta Avrupa’daki düşünce kuruluşlarının en büyük buluşması olan Globsec forumu Prag’da gerçekleşti. Tema, Avrupa’nın karşı karşıya olduğu sayısız zorluğa atıfta bulunan “Fırtınayı Evcilleştirmek” idi – Rusya’nın Ukrayna’daki savaşından ve Çin’in kötü etkisinden, kıtaya daha az yatırım yapan potansiyel yeni bir Amerikan başkanına ve yapay zekanın (YZ) yıkıcı etkilerine kadar.
Uğursuz temaya rağmen, bu yılki Globsec aslında oldukça olaysızdı. özellikle geçen yılla kıyaslandığında. O dönemde Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, çoğunluğu Orta Avrupalılardan oluşan kalabalığa, Vladimir Putin konusunda her zaman haklı olduklarını ve Paris’in Rus devlet başkanı hakkındaki değerlendirmesinde çok büyük bir yanlışa düştüğünü söyleyerek gösteriyi çalmıştı.
Sırp ve Kosovalı liderlerin bölgedeki gerginliği azaltmaları için yoğun (ve sonuçta başarısız) çabalar da oldu ve Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, Batı Balkanlar için önümüzdeki üç yıl için 6 milyar avroluk (6,6 milyar dolar) bir büyüme planı sözü verdi (ve daha sonra bu sözünü yerine getirdi).
Belki de bu yılki Globsec’in en önemli yönü, forumun önceki 18 yıl boyunca evi olan Bratislava’da gerçekleşmemiş olmasıydı. Sol görüşlü popülist Slovakya Başbakanı Robert Fico, 2023 sonbaharında iktidara geldikten kısa bir süre sonra, önceki görev dönemlerinde etkinliğin büyük bir savunucusu olmasına rağmen, foruma hem siyasi desteğini hem de ekonomik desteğini geri çekti.
Bu, Bratislava’nın çeşitli kurumları hedef alma yönündeki kararlı çabalarının bir devamı gibi görünüyor ve ilkbaharda Slovak devlet televizyonunun yönetimini ele geçirmesinin ve daha yakın zamanda ülke çapındaki önemli kültürel kurumların başkanlarını görevden almasının ardından geldi.
Prag bu sefer forum için hoş bir sığınak sağladı ve Çek başkenti 2025’te tekrar ev sahibi olacak. Ondan sonra kim bilir? Çek Cumhuriyeti’nin kendi popülisti Andrej Babis’in önümüzdeki sonbaharda tekrar iktidara gelmesi muhtemel görünüyor.
Globsec, Batı yanlısı Çek Cumhurbaşkanı Petr Pavel’in himayesinde olmasına rağmen, üç günlük toplantıda birçok kişiden Varşova’nın alternatif ev sahibi olarak değerlendirildiğini duydum.
Von Der Leyen Sallanarak Çıkıyor…
Bu sefer Macron, Alman şansölyesi veya Ukrayna cumhurbaşkanı olmadan, sahnenin merkezi yeni yeniden seçilen von der Leyen tarafından işgal edildi. Her ikisi de Ukrayna’ya daha fazla mali ve askeri destek sağlamanın faydasını sorgulayan Macaristan ve Slovakya hükümetlerine açık bir gönderme yaparak, “bugün, birliğimizin içindeki ve hatta Avrupa’nın bu kesimindeki bazı politikacılar Ukrayna hakkındaki konuşmamızın sularını bulandırıyor. Savaşı işgalciye değil, işgal edilene suçluyorlar; Putin’in iktidar arzusuna değil, Ukrayna’nın özgürlük susuzluğuna suçluyorlar. Bu yüzden onlara sormak istiyorum: 1956’daki Sovyet işgali için Macarları hiç suçlar mıydınız? 1968’deki Sovyet baskısından dolayı Çekleri hiç suçlar mıydınız? Bu soruların cevabı çok açık: Kremlin’in davranışları o zamanlar yasadışı ve iğrençti. Ve Kremlin’in davranışları bugün yasadışı ve iğrenç.”
Von der Leyen, Temmuz ayında Moskova ve Pekin’e yönelik çokça duyurulan “barış misyonu”na giden Macaristan Başbakanı Viktor Orban’a da sert atışlar yaptı.
“Biz Avrupalıların birçok farklı tarihi var. Birçok farklı dil konuşuyoruz, ancak hiçbir dilde barış teslimiyetle eşanlamlı değildir,” dedi. “Hiçbir dilde egemenlik işgalle eşanlamlı değildir. Dolayısıyla, Ukrayna’ya desteğin durdurulmasını savunanlar barışı savunmuyorlar. Onlar yatıştırmayı ve Ukrayna’nın boyunduruk altına alınmasını savunuyorlar.”
…Ve Budapeşte Karşı Saldırıda Bulundu
Globsec’teki katılımcıların çoğu von der Leyen’in görüşünü tekrarlama eğilimindeyken, Macar hükümetinin bir temsilcisinden farklı bir bakış açısı duymak ilginçti. Hafta sonundaki en gergin oturumlarından birinde, Orban’ın siyasi direktörü Balasz Orban (akraba değil), Budapeşte’nin bakış açısını vurguladı.
Balasz Orban, Avrupa’nın “bitmeyen savaşları durdurup barışı getirmesinin” iyi olacağını söyledi. Bunun tüm dünyada paylaşılan bir görüş olduğunu ve bu fikre yalnızca “transatlantik liberal elit” olarak adlandırdığı kesimin karşı çıktığını vurguladı.
Daha sonra Rusya’nın toprak kazandığını, savaşın milyonlarca Ukraynalı mültecinin kaçmasına neden olduğunu, her iki tarafta da yüz binlerce kişinin öldüğünü, Ukrayna ekonomisinin harap olduğunu ve Batı tarafından finanse edildiğini belirtti. Daha sonra bunun ne kadar sürebileceğini açıkça sordu.
Ancak Ukrayna’nın yakında “Avrupa’nın sorunu” haline geleceğini söylediğinde, ABD’deki Demokratlar bile savaşı daha fazla finanse edemeyeceklerini anlayacaklardı. Diğer panelistlerden biri olan ABD’li diplomat Kurt Volker, bunun Avrupa’nın Rusya’yı “kendi sorunu” olarak görmesinden daha iyi olacağını söyledi.
Önümüzde Soğuk Bir Kış Var
Konferansta Ukrayna’nın acil ihtiyaçları ve Batı’nın harekete geçmesi gerektiği yönündeki iyimser konuşmaların ortasında, sonbahara doğru giden ruh hali kesinlikle sakindi.
Elbette, birçok kişi Ukrayna’nın Rusya’nın Kursk bölgesine haftalardır süren müdahalesiyle ilgili bir miktar iyimserlik hissetti. Uzmanlar, Kiev’in hem sunduğu tampon bölgeden faydalanabileceği hem de potansiyel gelecekteki müzakerelerde yüzlerce Rus savaş esirini kullanışlı bir pazarlık kozu olarak kullanabileceği konusunda hemfikirdi.
Ancak Prag forumu gerçekleşirken, Rus Ordusunun Ukrayna’nın kilit merkezi olan Pokrovsk’a yaklaştığı ve Ukrayna’nın dördüncü büyük şehri Dnipropetrovsk’a giden yolun aniden açıldığı haberleri geldi. AB’nin Ukrayna büyükelçisi Katarina Mathernova, yaz aylarında bloktan gelen askeri desteğin 2022 baharındakiyle aynı seviyede olduğunu — bir damlaya kadar — ve Ukraynalıların “taahhütlerde bulunamayacaklarını, ancak gerçek mühimmata ihtiyaç duyduklarını” ekledi. Ayrıca, Rusya’nın Ukrayna’nın savaş öncesi enerji üretiminin yaklaşık %70’ini engellediği “soğuk ve karanlık bir kış” olasılığı konusunda uyardı.
Bir diğer anlamlı itiraf ise eski Hollanda Savunma Bakanı Kajsa Ollongren’den geldi. O, Temmuz ayında Washington, DC zirvesinde 32 NATO müttefikinin imzaladığı bir güvenlik çerçevesi olan Ukrayna Sözleşmesi’nin “biraz gösteriş” olduğunu açıkça söyledi, ancak Kiev ile çeşitli Batı başkentleri arasındaki ikili güvenlik anlaşmalarının hala anlamlı olduğunu da ekledi. Birkaç Avrupalı diplomat bunu bana özel olarak itiraf etmiş olsa da, bunu yüksek sesle duymak hala ayıklatıcı bir değerlendirmeydi.
Aynı şekilde devam etti. Bir oturumda, İsveçli havacılık ve savunma şirketi Saab’ın CEO yardımcısı Anders Carp, belki de hafta sonunun en ürpertici yorumunu yaptı ve Avrupa ülkelerinin Ukraynalı askerlere özel eğitim vermeye devam etmesi gerektiğini, çünkü “eğittiğimiz Ukraynalı askerlerin çoğunun artık öldüğünü” belirtti.
Estonya Savunma Bakanı Hanno Pevkur, “Ukrayna’nın savaşmasını mı yoksa kazanmasını mı istiyoruz?” sorusunu yönelterek, Batı’nın ülkeye ihtiyaç duyduğu şeyi vermede yine başarısız olduğunu söyledi.
Bazı ümit verici işaretler var. Geçtiğimiz hafta NATO büyükelçileri Ukrayna Savunma Bakanı Rustem Umerov ile bir araya geldi ve AB savunma bakanları da Ukrayna’nın Rusya içinde grev yapmasına yönelik Batı kısıtlamalarının kaldırılması konusunu görüşmek üzere Brüksel’de bir araya geldi.
AB diplomatik kaynaklarının arka planda konuştuğu toplantılara rağmen, henüz bu konuda gerçek bir hareket yok ve Almanya, İtalya, ABD ve diğerleri temkinli olmaya devam ediyor. Kısıtlamalar hakkında konuşan Pevkur, bunun “bir boksörden bir eli arkada dövüşmesini istemek gibi” olduğunu söyledi.
Para Sorunları ve Siyasi İrade
Sonuç olarak, Batı’da her şey para ve siyasi iradeye dayanıyor. Estonya savunma bakanı yine açık sözlüydü ve nakit meselesinin yanı sıra silah endüstrisinin planlama yapması gerektiğini, çünkü genişleme için sıkı çevresel değerlendirmelerin gerekli olduğunu ve bürokrasiyi aşmanın genellikle 18 aydan fazla sürdüğünü belirtti.
Rusya’da, hiçbir kısıtlama olmadığını belirtti. “Putin bir sosis fabrikasının ertesi gün silah üretmesine karar verirse, karar verilmiştir,” dedi.
Bunu akılda tutarak, NATO’da savunma planlamasından sorumlu Angus Lapsley’i dinlemek aydınlatıcıydı. Askeri ittifak şimdi 32 müttefikten 23’ünün ulusal gayri safi yurtiçi hasılanın (GSYİH) yüzde 2’sini veya daha fazlasını harcama hedefine ulaştığını gururla belirtirken, Lapsley harcamaların bir üçte bir oranında veya bazı durumlarda iki katına çıkarılması gerektiğini belirtti. NATO için Soğuk Savaş ortalamasının GSYİH’nın yüzde 3,5’i olduğunu ekledi.
İttifakın doldurması gereken çok sayıda kapasite boşluğuna dikkat çekti: mühimmat, yedek parça, hava savunması, uzun menzilli saldırı yetenekleri. Ayrıca, çeşitli ülkelerin ordularının bazen birbirlerine e-posta bile gönderemediği için, iyileştirilmiş entegre iletişim ve bilgi sistemleri gibi görünüşte basit önlemlerin bile gerekli olduğunu söyledi.
Kavgacı Bir Balkan Çatışması
Bir sürpriz de Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vucic’in Ukrayna’nın 2030’a kadar AB üyesi olacağını söylemesiydi. Oldukça çalkantılı bir oturumda konuştuğu için yorumunun şaka amaçlı olup olmadığı belli değildi. Karadağ Cumhurbaşkanı Jakov Mijatovic ile sahneyi paylaşan Vucic, Mijatovic’in Podgorica’nın 2028’e kadar blok üyesi olacağı yönündeki açık hedefine alaycı bir şekilde güldü.
Vucic, Batı Balkanlar’dan bir devletin bu on yılda AB’ye katılacağı fikrini reddetti ve sadece Kiev’in bir şansı olduğunu söyledi. İki Balkan lideri daha sonra Karadağ dilinin gerçekten Sırpça olup olmadığı konusunda gergin bir tartışma yaşadı ve Vucic, Podgorica’yı 2008’de Kosova’nın bağımsızlığını tanıdığı için eleştirdi.
Vucic, Belgrad’ın AB’ye girmeye çalışan bir Kremlin Truva atı olduğu iddiasını reddederek, iki yıldan fazla bir süredir Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile temas kurmadığını (gerçi çevresindeki bazı kişiler temas kurmuştu) açıklayarak, benzer şekilde saldırgan bir tavır takınmaya devam etti.
Sırbistan Cumhurbaşkanı, “AB’nin çıkarları zaman zaman bizim çıkarlarımızdan farklılaşıyor” diyerek, Belgrad’ın AB entegrasyonunun önündeki en büyük engelin Rusya ile değil Kosova ile ilişkiler olduğunu söyledi.
2011’den beri devam eden Belgrad ve Priştine arasındaki AB destekli diyalog son birkaç yıldır pek ilerleme kaydetmedi. Bu hafta sonu Prag’daki ruh halinden yola çıkarak, bunun değişeceğine inanmanın zor olduğunu söyledi.
İleriye Bakış
AB’nin Dışişleri Konseyi geçen hafta, Orban’ın Temmuz ayında Moskova’ya yaptığı geziye yönelik tepkiler üzerine Budapeşte’den Brüksel’e taşındı. Ancak, üye ülkelerin Avrupa bakanlarını bir araya getiren bloğun Genel İşler Konseyi, 3 Eylül’de Macaristan başkentinde gerçekleşecek.
Bazı ülkeler, özellikle Baltık üçlüsü ve Finlandiya, etkinliğe bakan göndermeyeceklerini açıkladılar; diğerlerinin de aynı yolu izleyip izlemeyeceğini göreceğiz.
RFE/RL tarafından
