Cuma günü bir federal temyiz mahkemesi heyeti, TikTok’un birkaç ay içinde yasaklanmasına yol açabilecek bir yasayı onayladı ve ABD’de hayatta kalma mücadelesi veren popüler sosyal medya platformuna çarpıcı bir yenilgi yaşattı.
ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi, TikTok’un Çin merkezli ana şirketi ByteDance ile bağlarını koparmasını veya Ocak ortasına kadar yasakla karşı karşıya kalmasını gerektiren yasanın anayasaya uygun olduğuna hükmetti ve TikTok’un yasayı ihlal ettiği yönündeki itirazını reddetti . Birinci Değişiklik ve haksız yere platformu hedef alıyor.
Mahkemenin görüşünde “Birinci Değişiklik Amerika Birleşik Devletleri’nde ifade özgürlüğünü korumak için vardır” denildi “Burada hükümet yalnızca bu özgürlüğü yabancı bir düşman ülkeden korumak ve düşmanın ABD’deki insanlar hakkında bilgi toplama yeteneğini sınırlamak için harekete geçti.”
Davanın diğer davacıları TikTok ve ByteDance’in Yüksek Mahkeme’ye itiraz etmesi bekleniyor. Bu arada, ilk döneminde TikTok’u yasaklamaya çalışan ve yargısının yasayı uygulaması gereken Başkan seçilen Donald Trump, başkanlık kampanyası sırasında artık şunu söyledi: tiktok’a karşı Ve sosyal medya platformu “kurtarmak” için çalışacak.
Başkan Joe Biden’ın Nisan ayında imzaladığı yasanın süresi doldu Washington’da yılın hikayesi Devletin kısa biçimli video paylaşım uygulamasının üstünde Ulusal güvenlik tehdidi olarak görülüyor Çin ile olan bağlantısından dolayı.
ABD, TikTok’un büyük miktarda kullanıcı verisi toplamasından endişe duyduğunu söyledi. İzleme alışkanlıkları hakkında hassas bilgilerbaskı yoluyla Çin hükümetinin eline geçebilir. Yetkililer ayrıca, özel algoritmanın, kullanıcıların uygulamada gördüklerinin Çinli yetkililer tarafından manipülasyona açık olduğu ve bunu platformdaki içeriği tespit edilmesi daha zor şekillerde şekillendirmek için kullanabileceği konusunda uyardı.
Ancak davada hükümetin verdiği bilgilerin önemli bir kısmı düzeltildi ve hem kamuoyundan hem de iki kurumdan gizlendi.
Mayıs ayında hükümete yasa nedeniyle dava açan TikTok, Pekin tarafından Amerikalılar hakkında casusluk yapmak veya onları manipüle etmek için kullanılabileceğini uzun süredir reddediyordu. Avukatları, ABD’nin, şirketin kullanıcı verilerini Çin hükümetine devrettiğine veya ABD’de Pekin’in yararına içerikleri manipüle ettiğine dair kanıt sunmadığını doğru bir şekilde belirtiyor. Ayrıca yasanın gelecekteki riskleri öngördüğünü de savunuyorlar. Adalet Bakanlığı, kısmen iki şirketin geçmişte Çin hükümetinin talepleri nedeniyle gerçekleştirdiğini iddia ettiği belirtilmemiş eylemlere işaret ettiğini vurguladı.
Karar, Cuma günü temyiz mahkemesi heyetinin ardından geldi Eylül ayında sözlü tartışmalar duydum.
O zamanlar bazı hukuk uzmanları, hakimlerin nasıl karar vereceğine dair çay yapraklarını okumanın zor olduğunu söyledi.
İki saatten fazla süren duruşmada, iki Cumhuriyetçi ve bir Demokrat tarafından atanan yargıçtan oluşan panel, TikTok’un yabancı mülkiyetinin Anayasa kapsamındaki haklarını nasıl etkilediğini ve hükümetin bu potansiyeli azaltmak için ne kadar ileri gidebileceğini tartıştı. darbe. yurtdışında yabancılara ait bir platformda.
Yargıçlar, davanın Birinci Değişiklik üzerinde ne gibi bir etkisi olabileceği konusunda ABD Adalet Bakanlığı avukatı Daniel Tenney’e baskı yaptı. Ancak şirketin avukatı Andrew Pincus’a, İlk Değişiklik haklarının hükümetin güçlü bir şirketin yasalara ve yabancı düşmanların etkisine maruz kalmasını kısıtlamasını engelleyip engellemediğine itiraz ederek TikTok’un iddiasına da bazı şüpheler uyandırdılar.
Yargıçlar, TikTok’un mülkiyetiyle ilgili sorularının bir kısmında, ABD’nin yabancıların yayın lisansı mülkiyetini sınırlamasına izin veren savaş zamanı emsaline değindi ve TikTok tarafından sunulan argümanların, ABD’nin savaşa girmesi durumunda geçerli olup olmayacağını sordu.
TikTok, şirketin sahipleriyle ilgili endişeleri gidermek için ABD kullanıcı verilerinin güvenliğini güçlendirmek için 2 milyar dolardan fazla yatırım yaptığını söylüyor.
Ajans ayrıca, hükümetin daha geniş endişelerinin, iki yıldan fazla bir süre önce iki taraf arasındaki müzakereler sırasında Biden yönetimine sunulan bir anlaşma taslağında ele alınabileceğini savunuyor. Hükümet, yargının yetersiz olduğunu öne sürdüğü anlaşmayla ilgili daha fazla müzakereden çekilmekle suçlandı.
İki şirketin avukatları, platformun ticari ve teknolojik olarak sökülmesinin imkansız olduğunu iddia etti. Ayrıca, TikTok’un, Çinli yetkililerin herhangi bir tasfiye planı kapsamında muhtemelen engelleyeceği platformun gizli sosu olan imrenilen algoritma olmadan herhangi bir satışının, TikTok’un ABD versiyonunu küresel içeriğin geri kalanından bağlantısız bir adaya dönüştüreceğini söylediler.
Hala bazı yatırımcılar Dr. Trump’ın eski Hazine Bakanı Steven Mnuchin Milyarder Frank McCourt da platformu satın almakla ilgilendiğini ifade etti. İkili, bu yılın başlarında TikTok’un ABD’deki işini satın almak için bir konsorsiyum kurduklarını açıklamıştı.
Bu hafta, McCourt’un çevrimiçi gizliliği korumayı amaçlayan bir girişim olan Project Liberty’nin sözcüsü, tekliflerinde ismi açıklanmayan katılımcıların gayri resmi olarak 20 milyar dolardan fazla sermaye taahhüt ettiklerini söyledi.
TikTok’un davası, birkaç içerik oluşturucunun açtığı ikinci bir yasal itirazla (şirketin yasal masrafları karşıladığı) ve Based Politics Inc adlı kar amacı gütmeyen bir kuruluşla çalışan muhafazakar içerik oluşturucular adına açılan üçüncü bir yasal itirazla birleştirildi.
TikTok temyize giderse ve mahkeme yasayı onaylarsa, yasayı uygulama ve olası ihlalleri para cezasıyla cezalandırma görevi Trump’ın Adalet Bakanlığı’na düşecek. TikTok’u sunması yasaklanacak ve internet barındırma hizmetlerini desteklemesi yasaklanacak uygulama mağazalarına cezalar uygulanacaktır.
—Hallelujah Hadero, AP İşletme Yazarı