Rudy Giuliani İflas Mahkemesi Duruşmasını Kesintiye Uğrattı, Dolandırıcılığı Reddetti

Rudy Giuliani, Çarşamba sabahı gerçekleşen iflas duruşması sırasında, varlıklarını saklayarak iflas suçları işleyeceğini ima etmenin “iftira” niteliğinde olduğunu söyleyerek duruşmayı böldü.

Sözünü kesmesi, Giuliani’nin iftira attığı ve iki Georgia seçim görevlisini temsil eden avukat Rachel Strickland’ın gelmesiyle gerçekleşti. 148 milyon dolar borcu varhakimi davayı reddetmeye çağırdı iflas davası ve Giuliani’ye karşı açılan davaların farklı mahkemelerde görülmesine izin verin.

Strickland, davanın iflas mahkemesinde tutulmasının kaçınılmaz olarak Giuliani’nin mal varlığını gizlemesine ve iflas suçlamasıyla karşı karşıya kalmasına yol açacağını söyledi.

Strickland, sert bir sesle, “Mahkemedeki mütevelli heyeti cinsel saldırı ve diğer iddiaların bataklığında yüzerken, Bay Giuliani golf oynamaya devam ederken hepimiz alıkonulacağız.” dedi.

Giuliani’nin avukatları Manhattan’daki iflas mahkemesindeki duruşmaya şahsen katıldı, ancak Giuliani’nin kendisi telefonla aradı.

“Ted! Lütfen onları telefona çağır ve dur-” diye bağırdı Giuliani, sözcüsü Ted Goodman’dan bahsediyormuş gibi.

“Tamam, birinin elinde canlı mikrofon var ve bu iyi bir durum değil,” dedi iflas hakimi.

Giuliani’nin telefon hattından boğuk sesler gelmeye devam ederken, yargıç Sean H. Lane, sesi susturmaya çalıştı.

“Aynı telefon sürekli açılıyor,” dedi Lane. “Mahkemede bunu sessize alıp alamayacağımızı sorabilir miyim lütfen?”

“Sayın yargıç, ben Rudolph Giuliani,” dedi Giuliani, telefonunun cızırtısı arasında. Avukatlarıyla konuşmak ve Strickland’ın “iftira niteliğindeki sözlerini” ele almak için bir mola istedi.

Lane, Giuliani’den konuşma sırasını beklemesini istedi. Daha sonra duruşmada, Giuliani’nin avukatı Gary Fischoff, mahkemeye müvekkilinin iflas dolandırıcılığı yapmayacağına dair güvence verdi.

“Sadece kayıtlara geçmesi için bir şey belirtmek istedim,” dedi Fischoff. “Borçlunun iflas dolandırıcılığı yapacağına dair bazı ifadeler vardı. Bu yüzden sadece kayıtlara geçmesi için borçlu Bay Giuliani’nin herhangi bir iflas dolandırıcılığı yapmayacağını belirtmek istedim.”

Hakim, Giuliani’nin iflas davasını muhtemelen reddedeceğini söyledi

Çarşamba günkü iflas duruşması, Giuliani’nin iflas süreci için önemli bir dönüm noktasında gerçekleşiyor; Giuliani bu noktada büyük bir hukuki zafer kazanabilir.

Giuliani, 11. Bölüm iflası için başvuruda bulundu Aralık ayında, Washington DC’deki bir jüri, 2020 seçimlerinde oy pusulalarını manipüle ettiklerini iddia ettiği iki seçim görevlisi Ruby Freeman ve Wandrea Moss’a iftira attığı gerekçesiyle kendisini 148 milyon dolar tazminat ödemekten sorumlu tuttu.

İflas başvurusu, avukatlarının kendilerine karşı verilen ve 152 milyon dolarlık borcun neredeyse tamamını oluşturan hükmün uygulanmasını durdurmasına neden oldu.

Ayrıca Giuliani’ye karşı açılan diğer tüm hukuki davalar durduruldu; bunlar arasında Noelle Dunphy’nin cinsel taciz davası ve seçim teknolojisi şirketi Dominion Voting Systems’ın açtığı bir diğer iftira davası da yer alıyor.

Giuliani, 148 milyon dolarlık karara itiraz ederken, son yedi aydır iflas sürecini yavaşlatmaya yönelik önergelerle zaman kazanmaya çalışıyor.

Aynı zamanda alacaklılar Giuliani’yi yanıltıcı ve eksik mali tablolar sunmakla ve gelir akışlarını gizlemekle suçladılar.

Onlar Lane’den 11. Bölüm mütevelli heyeti atamasını istedivarlıklarının yasal kontrolünü ele geçirip, borcu olan herkesi tatmin etmek için bunları satma yetkisine sahip olacak olan kişi. Ayrıca, mütevelli Giuliani adına avukat-müvekkil ayrıcalığından feragat edebilir ve bu da onu daha fazla yasal riske sokabilir.


Wandrea "Egzoz" Moss, Temsilciler Meclisi komitesine ifade verirken annesi Ruby Freeman onu teselli ediyor.

Ruby Freeman, 6 Ocak’ta ABD Kongre Binası’na düzenlenen saldırıyı araştıran Temsilciler Meclisi komitesinin önünde ifade verirken, annesi Ruby Freeman onu teselli ediyor.

AP Fotoğrafı/Jacquelyn Martin



Ancak bu hafta mahkemeye sunulan belgelerde Giuliani, Freeman ve Moss’un avukatları, iflas davasının tamamen reddedilmesinin en iyi hareket tarzı olacağı konusunda hemfikir.

Giuliani’nin bir yıl daha iflas başvurusunda bulunmamayı kabul edeceği ve bu sayede 148 milyon dolarlık iflas tazminatı kararına itirazların sonuçlanması için zaman tanınacağı belirtildi.

Strickland Çarşamba günkü duruşmada, “Alacaklıların taleplerinin iflas mahkemesinde değil, kendi seçtikleri forumda görülmesi onların çıkarınadır” dedi.

Lane, “Bu davada şeffaflık açısından yaşadığımız zorluklar” nedeniyle iflası kabul edip reddetme eğiliminde olduğunu söyledi.

Lane, “Eğer davayı mütevelli heyeti ile 11’inci maddede sürdürürseniz, bu sihirli bir şekilde değişmeyecek” dedi.

Hakim, 11. Bölüm mütevellisinin Giuliani’nin tahmini 8 milyon dolarlık mirasının büyük kısmını oluşturan iki dairesini ve mücevherlerini kolayca tasfiye edebileceğini söyledi.

Ancak Giuliani’nin medya şirketi ve kahve işletmesi gibi diğer varlıklarını tasfiye etmenin, eski New York Belediye Başkanı’nın kişisel markasından ayrılmasının zor olacağını söyledi. Hakim, bunlarla uğraşmanın, nihayetinde parası olan alacaklıların cebinden çıkacak masraflara yol açabileceğini söyledi.

İflas sürecindeki diğer alacaklıları (Dunphy ve Dominion dahil) temsil eden avukat Philip Dublin bu plana itiraz etti.

Giuliani’nin varlıklarının adil bir şekilde bölünmesinin en iyi yolunun, Giuliani’nin varlıklarını tasfiye edecek bir Bölüm 11 mütevelli heyeti atamak olacağını söyledi.

Ancak Strickland, müvekkillerinin öncelikli olduğunu ve davanın reddedilmesini istediklerini söyledi.

“Biz davanın önemli odak noktasıyız,” dedi. “Biz 148 milyon dolarız.”

Hakim, Cuma gününe kadar bir emir çıkaracağını belirterek tarafların bir araya gelerek, Giuliani’nin davaya ilişkin kayıtlarını elde etmek ve düzenlemek için aylarca çalışmış üçüncü taraf bir şirket olan keşif sağlayıcısının masraflarını nasıl ödeyeceklerini belirlemelerini istedi.

Lane ayrıca Giuliani’nin iflas sürecini 11. Bölümden 7. Bölüme dönüştürmeyi öngören ve kendisine mevcut varlıklarını tasfiye ederken gelecekteki gelirini biriktirme olanağı sağlayacak yedek planını da onaylamayacağını söyledi.

Dunphy’yi temsil eden avukat Justin Kelton, Business Insider’a, hakimin iflas davasını reddetmesi halinde cinsel taciz iddialarını mahkemede sürdürmeye devam edeceğini söyledi.

“Müvekkilimiz Noelle Dunphy, adaleti sağlama konusundaki kararlılığında her zamanki gibi güçlü ve kararlı olmaya devam ediyor,” dedi. “Bay Giuliani’nin iflası reddedilirse, iddialarını mahkemede sürdürmeye devam edecek ve bu davayı jüriye sunabileceğimiz günü sabırsızlıkla bekliyoruz.”

Giuliani, 2020 seçim sonuçlarının hileli olduğu konusunda asılsız iddialarda bulunarak bir dizi aşağılanmaya maruz kaldı.

Çok sayıda hukuk davasının yanı sıra, eski ABD avukatı ve Donald Trump’ın kişisel avukatı New York’ta meslekten men edildi ve Washington, DC’de avukatlık lisansını kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya.

Ayrıca 2020 seçimlerinin sonuçlarını bozmaya yönelik çabaları nedeniyle Georgia ve Arizona’da iki ceza davasıyla da suçlandı.



Kaynak