Minneapolis Polisinin İzlenmesi: Mahkeme kararıyla yapılan reformları denetlemenin ardındaki iş

Minneapolis Polisinin İzlenmesi: Mahkeme kararıyla yapılan reformları denetlemenin ardındaki iş

Minneapolis Polis Departmanı (MPD) benzeri görülmemiş bir zorlukla karşı karşıya: mahkeme emriyle iki dizi reform.

Geçen sene, şehir bir yerleşim anlaşması imzaladı MPD’nin ırk ayrımcılığı modeli veya uygulamasına karıştığı tespit edilen bir soruşturmanın ardından Minnesota İnsan Hakları Departmanı ile iletişime geçtik.

A benzer federal soruşturma ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) tarafından denetlenecek ayrı bir rıza kararnamesi ile sonuçlanması bekleniyor.

Her iki anlaşmanın da kritik parçası, muazzam bir güce ve etkiye sahip olan bağımsız denetçidir. Genellikle bir grup kişiden oluşan monitör, MPD’nin reformlar konusundaki ilerlemesini izleyecek ve sonuçta mahkemeye gözetimin ne zaman kaldırılması gerektiği konusunda öneride bulunacaktır.

Gözlemcilere olan ihtiyacın artmasına rağmen, 5 INVESTIGATES tarafından ülke çapındaki federal izin kararnamelerinin incelenmesi, bu işi birden fazla şehirde yapan az sayıda insanın olduğunu gösteriyor.

Bunların arasında Minneapolis Polisinin gözetimini yönetmek üzere seçilen David Douglass da var.

Mart ayında şehir, Douglass’ın kar amacı gütmeyen kuruluşuyla bir sözleşme imzaladı. Herkes İçin Etkili Kanun Uygulamasıdevletle yapılan uzlaşma anlaşmasını denetleyen bağımsız değerlendirici olarak görev yapmak.

KSTP-TV

Douglass aynı zamanda şu anda ABD Adalet Bakanlığı ile New Orleans Polis Departmanı arasındaki federal rıza kararnamesini denetleyen gözlemci yardımcısı.

5 INVESTIGATES’a verdiği röportajda Douglass, New Orleans’taki çalışmalarının sona erdiğini söyledi.

“Hepimiz buradayız ve bu işi bitirmek için gereken kadar zaman ayırmaya kararlıyız” dedi.

Bununla birlikte, polis departmanlarının rıza kararnameleri kapsamında izlenmesinin uzmanlaşmış doğası, küçük aday havuzuyla birleştiğinde, niş işin bir “yazlık sektörü” olduğu yönündeki eleştirilere yol açtı.

2021’de ABD Başsavcısı Merrick Garland, rıza kararlarında ve diğer uzlaşma anlaşmalarında monitör kullanımının gözden geçirilmesini emretti.

İnceleme sırasında, aylar sonra yayınlanan bir nota göre, paydaşlar departmanı “izlemenin dışarıdan gelen seslere kapalı bir küçük sektör haline geldiği algısını ortadan kaldırmak için daha fazlasını yapmaya” çağırdı.

Douglass, izlemenin küçük bir sektör olduğuna inanmadığını söyledi.

Röportaj sırasında “Adalet Bakanlığı bir ihtiyaç tespit ettiği için bir gözlemci var” dedi. “İhtiyaç varsa o ihtiyacın giderilmesi gerekir. Ve toplumun büyük kesimleri için güvenli ve etkili olmayan, onlarca yıldır – ve bazı durumlarda – yüzyıllarca süren polislik faaliyetlerini ortadan kaldırmak için tasarlanmış bir endüstri varsa özellikle rahatsız olup olmadığımı bilmiyorum.

DOJ tavsiyeleri

DOJ’un kendisi baş gözlemcilerin birden fazla rıza kararnamesine katılımının kısıtlanması da dahil olmak üzere, gelecekteki rıza kararnamelerinde gözlemcilerin kullanılmasına ilişkin tavsiyeler ortaya koydu.

Bildiride, “Yargı bölgeleri, benzersiz bilgileri sayesinde birden fazla izleme için bir değer haline gelen konu uzmanlarından mahrum bırakılmamalıdır” deniyor. “Ancak baş gözlemci olarak görev yapan kişi yalnızca hizmet verdiği yargı yetkisine bağlı olmalıdır.”

KSTP-TV

Minneapolis Şehri’nden veya eyalet İnsan Hakları Departmanından herhangi birinin New Orleans’ta devam eden katılımıyla ilgili endişelerini dile getirip getirmediği sorulduğunda Douglass, bunun tartışıldığını ancak bunu bir endişe veya sorun olarak nitelendirmeyeceğini söyledi.

Şehirlerin, gözlemcilerin diğer onay kararlarından elde ettiği deneyimlerden faydalandığını söyledi ve adalet bakanlığının tavsiyesini geri çekti.

“Bu konuda keyfi kuralların olması gerektiğini düşünmüyorum” dedi. “Her monitörün kendi performansına göre değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyorum.”

Christy Lopez de aynı fikirde.

Lopez yirmi yıl boyunca çalıştı Sivil Haklar Bölümü ABD Adalet Bakanlığı’nın. Michael Brown’un ölümünden sonra Ferguson, Missouri de dahil olmak üzere polis departmanlarında çok sayıda yüksek profilli soruşturmaya liderlik etti.

Christy Lopez, eski ABD Adalet Bakanlığı avukatı. KSTP-TV

“İnsanlar güvendikleri bir izleme veya izleme ekibini, şehir liderlerini (DOJ) belirlediklerinde, aynı kişiye veya aynı ekibe geri dönmek istiyorlar” dedi.

Ancak Lopez, rıza kararnamelerinin şehirler için pahalı olduğunu ve bir gözlemcinin daha fazla para kazanmak için çalışmalarını uzatabileceği endişesinin haklı olduğunu söyledi.

“Birkaç gözlemcinin bu yaklaşımı benimsediğini gördüm ve elimden geldiğince onlara seslenmeye çalışıyorum” dedi.

Vakit nakittir

Geçen sene, 5 ARAŞTIRMALAR bir düzine diğer şehirdeki rıza kararlarını analiz etti ve bu yetkilerin, gözetim kaldırılıncaya kadar ortalama dokuz buçuk yıl sürdüğünü tespit etti.

Sözleşme ve fatura verileri, bu şehirlerin izleme ücretlerine 9 ila 12 milyon dolar arasında harcama yaptığını gösteriyor.

Minneapolis Şehri, ELEFA ile yaptığı sözleşmede bütçeyi yıllık 1,5 milyon dolar olarak sınırladı.

Douglass, bir şehrin maliyeti düşürmesinin en iyi yolunun, reformları uygulamak ve bu çalışmayı sürdürmek için hızlı bir şekilde çalışması olduğunu söyledi.

“Değişimi mümkün olan en kısa sürede gerçekleştirmeye kararlıyız, ancak bunun kalıcı olması için bunu doğru şekilde yapmamız daha önemli” dedi. “Şehir üzerine düşeni yaparsa dört ya da beş yıl içinde ortadan kalkabileceğini düşünüyorum.”

David Douglass, Minneapolis Polis Departmanının Minnesota İnsan Hakları Departmanı ile yaptığı uzlaşma anlaşmasının bağımsız değerlendiricisi. KSTP-TV

Kaynak