Türünün ilk örneği olan bir davada, bir TikTok içerik oluşturucusu, “nötr, bej ve krem estetiğini” kopyaladığı için bir başkasına dava açıyor. Hakimden sonra tarafından yönetiliyor Davanın geçen ay devam etmesi halinde konu artık nihai karar için ABD’nin Teksas Batı Bölgesi Bölge Mahkemesine gidecek.
Bu yılın başında açılan davada Dr. Sidney Nicole Gifford24, bu iddia Alyssa Sheil21, yazı tipini, kamera açısını kopyaladı, dairesini buna uygun şekilde dekore etti, benzer bir saç kesimi yaptırdı ve sosyal medyasında benzer Amazon ürünlerine yer verdi; bunların hepsi olası bir işbirliğini tartışmak için bir araya geldikten sonra gerçekleşti.
91238983/Amazon-Influencer-Sydney-Nicole-Giffords-Dava-Endüstriyi-Nasıl-Değiştirdi↗
Her iki kadın da Amazon fenomenleri; ürün tavsiyeleri, kıyafet modelleme ve bağlı kuruluş bağlantıları aracılığıyla anlık satın alma üzerine kariyer inşa ediyorlar. Bu bağlantılar üzerinden yapılan her satıştan komisyon kazanırlar. Gifford, Sheil’in profesyonel örtüşmelerini çok ileri götürdüğünü, toplantıdan sonra onu sosyal medyada engellediğini ve Gifford’unkileri o kadar yakından kopyalayan ve bazı izleyicilerin onları birbirinden ayıramadığı içerik yayınladığını iddia ediyor.
Gifford, “Birinin (Sheel’in) Sizin İçin sayfasındaki gönderisini görmesi, bunun benim paylaşımım olduğunu düşünmesi ve ardından hesap adının bana ait olmadığını görmesi dikkatimi çekti” dedi. söylemek eşik Yakın zamanda yapılan bir röportajda.
Mahkemede Gifford da yaklaşık 70 sayfalık bir belge sundu karşılaştırmakShill’in içeriğini kopyaladığı iddia edilen yayınlar gösteriliyor Bir keresinde Gifford, altın fiyonk küpelerini ortaya çıkarmak için saçını geriye doğru taradı. Birkaç gün sonra Sheel, aynı küpelerle neredeyse aynı bir fotoğraf yayınladı.
Gifford, Sheil’i telif hakkı ihlali nedeniyle Meta, TikTok ve Amazon’a bildirdi ve ona bir durdurma ve vazgeçme mektubu gönderdi. Nisan ayında işleri daha da ileri götürdü ve Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası (DMCA) kapsamında, Sheil’in eylemleri nedeniyle takipçilerini, etkileşimlerini ve satış komisyonlarını kaybettiğini iddia ederek bir dava açtı. Gifford, “duygusal sıkıntı” ve kazanç kaybı nedeniyle 150.000 dolara kadar tazminat talep ediyor. Ayrıca Sheel’in içeriğinin kaldırılmasını da istiyor.
Ancak Shiel’in avukatına göre fabrikalar trendlere ve estetiğe bağlı bir endüstrinin parçası ve ayrılmaz parçası. Jason McManis, “Bir mağaza birden fazla fenomenden kendisini tanıtmasını istediğinde, bazı gönderilerin benzer olması şaşırtıcı değil.” söylemek Bloomberg YasasıTelif hakkı ihlali teşkil etmediğini de sözlerine ekledi.
Sonuç ne olursa olsun dava hakim ekonomide daha büyük bir gerilime yol açtı. Taklit, dalkavukluğun en samimi biçimi olmasa da, yaratıcıların düzenleme seçimlerini, kelimeleri ve görselleri doğrudan birbirlerinin içeriğinden kopyalamasına olanak tanıyan TikTok’un Hashtag SEO’su ve Instagram’ın Reels şablonu gibi özellikler nedeniyle çevrimiçi ortamda kaçınılmazdır.
Dava başarılı olursa Fikri mülkiyet avukatları uyarıldı Baskın olandan bir dizi benzer takım elbise olabilir. İster ilham ister ihlal deyin, her yerde üzücü bej etkileyiciler Stanley Kupalarını kapalı tutuyor.