Google, web aramasında önde gidiyor ABD pazarının yüzde 85’i—çevrimiçi yaşamın yadsınamaz bir gerçeği. Ancak bu gücün temel kaynağı çok daha az açıktır: Google’ın oluşturduğu ve sürdürdüğü Web sayfaları dizini; o kadar kapsamlıdır ki, alternatif arama motorları bile çoğu zaman onu kiralamak zorunda kalır.
Artık Google’ın iki küçük rakibi kendi indeksleme projelerini başlatıyor ve onların çabalarının koşulları, onlara geçmişteki çabalardan daha iyi başarı şansı verebilir.
Avrupa Keşif Perspektifi (ESP), Bu ayın başlarında ortak bir proje açıklandı Berlin merkezli Ekosia ve Paris merkezli nicelikFransızca ve Almanca dildeki sayfaların indekslenmesi Google’ın arka bahçesinden başlayacak, böylece bu iki arama motorunun Google’ın indeksini veya Microsoft’un Bing arama sitesi için eskisi kadar sık ödeme yapmasına gerek kalmayacak. Bu maliyetler ihmal edilebilir düzeydedir ve kullanım kısıtlamaları getirebilir.
Times for Avrupa arama perspektifi bir dizi olumlu faktörden yararlanıyor: sunucu maliyetlerinde çarpıcı bir düşüş, üretken yapay zeka projelerinden web dizinlerine yönelik artan talep ve Microsoft’un bir kombinasyonu Bing’in dizin erişim ücretlerinde artış.
Ecosea CEO’su Christian Kroll, “Biraz baskı, biraz fırsat” diyor.
Ecosia’nın kendisi Bing’den Google verilerine geçti Microsoft’un faiz artırımını açıklamasının ardındanAncak Kroll, AB düzenleyicilerinin AB’nin kapsamlı dijital pazarlar yasasının olası ihlallerine olan ilgisi göz önüne alındığında, arama harcaması yapan kurdun artık kapıdan bir adım uzakta olduğunu söylüyor.
“Düzenleyicilerin durumumuzu anladığını ve potansiyel olarak bizi destekleyeceklerini açıkça belirttiklerini düşünüyorum” diyor.
ESP’nin öncelikli hedefi Microsoft ve Google faturalarını ortadan kaldırmak değil, azaltmak ve aynı zamanda arama verilerine ihtiyaç duyan yapay zeka geliştiricilerinden ve diğer teknoloji şirketlerinden para kazanmaktır.
Kroll, “Soru başına ödeme yapıyoruz ve bundan sonraki bir yıl içinde sorularımızın büyük ölçüde kendi endeksimiz tarafından yanıtlanmasını bekliyorum” dedi. “Sorunun yarısını cevaplamak oldukça mümkün.”
Ancak bunun ötesinde bir büyüme Ecosia ve Quant’ı yine de ilk iki endeksin yakınında bırakacaktır: “Son %10 ila %20 için hâlâ Google ve Bing’e erişmemiz gerekiyor,” diye ekledi Kroll.
Bunu İngilizce sayfaların indekslenmesi takip etmelidir (Ecosia trafiğinin yaklaşık %8’ini ABD’den almaktadır). Ancak Kroll, projenin Portekizce gibi daha az yaygın olan dillerdeki sayfaların yararlı dizinlerini ne kadar hızlı üretebileceği konusunda şüpheci görünüyor ve dizini eğitmek için yeterli kullanıcı yanıtı verisine sahip olmayacağını söylüyor.
Daha fazla baskıyla ESP muhtemelen diğer Google rakiplerinin şikayet ettiği aynı sorunla karşılaşacak gibi görünüyor: yalnızca Google’ı, Bing’i ve belki bir veya iki tarayıcıyı içeriklerini dizine eklemeye davet eden siteler, hangilerinin dizine eklenmesi gerektiğine karar vermeyi başlangıç web dizinlerine bırakıyor. bunları görmezden gel Standart talimatlar ve engellenme riski.
Kroll, ESP’nin bu sorunu nasıl çözebileceğine değinmeden “Kolay değil” dedi ve “bunun düzenleme yoluyla ele alınması gereken bir şey olduğunu” öne sürdü.
(Kroll, AB’nin tüm düzenleyici girişimlerinin hayranı değil. Avrupalı düzenleyicilerin, haber sitelerinin, arama sonucu bağlantılarının altında kısa metin parçacıkları göstermeleri için arama sitelerine ödeme yapmasını zorunlu kılacak şekilde “bağlantı vergisi” yasalarını revize etmesini istiyor; Asgari ödeme (Google’ın ödediği paradan daha derin bir son bırakan şirketler dahil, bu kuralların amacı.)
Kroll, Web’i endekslemek için iki dev Amerikan şirketine güvenmenin genel olarak Avrupa için bir sorun olduğunu söyledi; özellikle de Başkan seçilen Donald Trump’ın, AB firmalarının teknoloji ve ticaret politikası görüşmelerinde bir kenara itebileceğinden korktuğu milliyetçi gündemiyle birlikte. .
D Web’in Mucidi Web indeksleme için bu kadar az rekabetin olmasının sorunlu olduğunu kabul edin.
Tim Berners-Lee, “Çok güçlü bir tekele sahip olduğunuzda, bu yenilik açısından iyi değildir” diyor. Arama endeksi monokültürünün yalnızca piyasa güçleri tarafından çözülebilecek bir sorun olmayabileceğini kabul ediyor.
“Bazı doğal tekellerin olduğunu iddia edebilirsiniz” diyor. “Avrupa’daki bazı insanlar keşfin ortak bir fayda olması gerektiğini öne sürebilir.”
Ancak Google’ın arama rekabeti davasındaki yenilgisi, ABD hükümeti ve Alabama dışında Atlantik’in sol yakasındaki tüm eyaletler için yeni bir olasılığın önünü açıyor.
Adalet Bakanlığı’nın teklif ettiği hukuk yolu, Google’ın Chrome tarayıcısını satması ve Apple ve diğer üçüncü taraflarla olan tercihli anlaşmalardan çıkarak arama motorunu varsayılan olarak tutması gerekliliğine dikkat çekmesine rağmen, davacılar Bölüm VI Önerilen Nihai Karar Çok daha doğrudan bir arama rekabeti şekillendirebilir.
Bu, Google’ın arama dizinini kendi arama sitesiyle aynı gecikme ve güvenilirliğe sahip olarak “marjinal maliyet” karşılığında sunmasını ve ayrıca insanların arama sonuçlarına nasıl tepki verdiğini gösteren anonimleştirilmiş “kullanıcı tarafı verilerine” ücretsiz erişim sunmasını gerektirir.
Reddit’in Mart ayında Google ile imzaladığı anlaşma gibi, Google’ın yayıncılarla içeriklerine özel veya ayrıcalıklı erişim sağlayan anlaşmalarına ayrı bir hüküm getirilecek.
(AB Dijital Piyasalar Yasası zaten ihtiyaç “Gatekeeper” şirketleri “sıralama, sorgulama, tıklama ve verileri görüntüleme için adil, makul ve ayrımcı olmayan şartlar” sağlar, ancak rakipler ör. Dakdakgo Google bu paylaşıma getirdiği sınırlamalara karşı çıkıyor.)
Kroll, önerilen ABD hükümetinin endişelerini ne kadar iyi giderebileceği konusunda henüz yorum yapmadı.
Ancak önerilen nihai karardan önceki konuşması, Google’ın yeni başlayan rakiplerle karşılaştığında arama pazarının ne kadar küçük görünebileceğini gösterdi.
“Teknik zorlukların aşılabileceğine inanıyorum. Orada yeterince para olduğunu düşünüyorum” dedi. “Fakat işlerin yürümesi için doğru düzenlemelere ihtiyacımız var.”