• Per. Ara 26th, 2024

Avustralya, 16 yaşın altındaki çocuklara sosyal medyayı yasakladı

ByArife Polat Düzgün

Kas 30, 2024

A Çocuklara sosyal medya yasak Avustralya parlamentosu Cuma günü 16 yaşın altındakilere ilişkin dünyada bir ilk olan yasayı kabul etti.

Yasa, aralarında TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, X ve Instagram’ın da bulunduğu platformları, 16 yaşın altındaki çocukların hesap sahibi olmasını engellemeye yönelik sistemsel hatalar nedeniyle 50 milyon Avustralya dolarına (33 milyon dolar) kadar para cezalarından sorumlu tutacak.

Senato tasarıyı Perşembe günü 34’e karşı 19 oyla kabul etti. Çarşamba günü Temsilciler Meclisi ezici çoğunlukla onaylandı Yasa 13’e karşı 102 oyla kabul edildi.

Meclis Cuma günü Senato’nun muhalefet değişikliğini onaylayarak yasa tasarısını yasalaştırdı.

Başbakan Anthony Albanese, yasanın çocuklarının çevrimiçi ortamda zarar görmesinden endişe duyan ebeveynleri desteklediğini söyledi.

Albanese gazetecilere verdiği demeçte, “Platformların artık çocuklarımızın güvenliğini sağlama konusunda sosyal bir sorumluluğu var.” dedi.

Platformların, ceza uygulanmadan önce yasağı nasıl uygulayabileceklerini belirlemek için bir yılı var.

Facebook ve Instagram’ın sahibi olan Meta platformu, yasanın “aceleye getirildiğini” söyledi.

Avustralya platformlarının savunucusu Digital Industry Group Inc., yasanın çocuklar üzerindeki etkisi, teknolojik temeli ve kapsamı hakkında soruların devam ettiğini söyledi.

DIGI Genel Müdürü Sunita Bose, “Sosyal medya yasağı yasası açıklandı ve bir hafta içinde kabul edildi ve sonuç olarak hiç kimse bunun pratikte nasıl çalışacağını güvenle açıklayamıyor; topluluklar ve platformlar tam olarak neye ihtiyaç duydukları konusunda karanlıktalar.” dedi.

Cuma günü kabul edilen değişiklikler gizlilik korumalarını güçlendirdi. Platformların, kullanıcıları pasaport veya sürücü belgesi de dahil olmak üzere devlet tarafından verilen kimlik belgelerini sağlamaya zorlamasına veya devlet sistemleri aracılığıyla dijital kimlik talebinde bulunmasına izin verilmeyecektir.

Yasayı eleştirenler, küçük çocukların sosyal medyadan yasaklanmasının 16 yaşın üzerinde olması gereken tüm kullanıcıların mahremiyetini etkileyeceğinden korkuyor.

Büyük partiler yasağı desteklerken, pek çok çocuk refahı ve ruh sağlığı savunucusu istenmeyen sonuçlardan endişe duyuyor.

Azınlık Yeşiller partisinden Sen David Shoebridge, akıl sağlığı uzmanlarının yasağın destek bulmak için sosyal medyayı kullanan birçok çocuğu tehlikeli bir şekilde izole edebileceği konusunda hemfikir olduğunu söyledi.

Shoebridge Senato’ya şunları söyledi: “Bu politika, özellikle bölgesel topluluklarda ve özellikle LGBTQI topluluğunda, savunmasız gençleri keserek en sert şekilde etkileyecektir.”

İndirim; YouTube, Messenger Kids, WhatsApp, Kids Helpline ve Google Classroom gibi sağlık ve eğitim hizmetlerinde geçerli olacak.

Muhalefet Senatörü Maria Kovacic, tasarının radikal olmadığını ancak gerekli olduğunu söyledi. Kovacic, Senato’ya yaptığı konuşmada, “Bu yasanın ana odağı basit: Sosyal medya şirketlerinin küçük kullanıcıları tespit etmek ve platformlarından kaldırmak için makul adımlar atmasını gerektiriyor.” dedi.

“Bu, bu şirketlerin uzun zaman önce yerine getirmesi gereken bir sorumluluk, ancak çok uzun süredir kâr uğruna bu sorumluluklardan kaçıyorlar” diye ekledi.

Çevrimiçi güvenlik kampanyacısı Sonya Ryan, 15 yaşındaki kızı Carly, internette gençmiş gibi davranan 50 yaşındaki bir sübyancı tarafından öldürüldü ve Senato oylamasını “çocuklarımızı çevrimiçi ortamda korkunç zararlardan korumak için bir dönüm noktası anı” olarak nitelendirdi. “

“Kızım Carly ve Avustralya’da korkunç acılar çeken ve hayatını kaybeden diğer birçok çocuk için artık çok geç, ancak gelin onlar için ayağa kalkalım ve bunu birlikte kucaklayalım” dedi.

Ergenlik çağındaki oğlu Mack’in çevrimiçi bir seks şantaj dolandırıcılığının kurbanı olarak intihar ettiği Wayne Holdsworth, yaş sınırını savundu ve bu sınırın geçmesinden gurur duydu.

Holdsworth, “Her zaman gururlu bir Avustralyalı oldum, ancak bugünkü Senato kararından sonra kendimle daha da fazla gurur duyuyorum” dedi.

İntiharı önleme sektörünün düzenleyicisi Suicide Prevention Australia’nın genel müdürü Christopher Stone, yasanın sosyal medyanın gençlerin zihinsel sağlığını ve bağlantı kurma duygusunu desteklemedeki olumlu yönlerini dikkate almadığını söyledi.

“Bu yasayla hükümetin gözleri bağlanıyor ve duvara toslanıyor. Stone, genç Avustralyalıların aceleci kararları değil, kanıta dayalı politikaları hak ettiğini söyledi.

Platformlar, yasanın etkisiz olacağından şikayetçi oldu ve Senato’ya, hükümetin görevlendirdiği yaş doğrulama teknolojisi değerlendirmesinin küçük çocukların nasıl hariç tutulabileceğine ilişkin rapor vereceği en az Haziran 2025’e kadar oylamayı ertelemesi çağrısında bulundu.

Facebook ve Instagram’ın sahibi Meta Platforms, “Doğal olarak Avustralya Parlamentosu tarafından belirlenen yasalara saygı duyuyoruz” dedi. “Ancak, kanıtları gerektiği gibi değerlendirmede başarısız olurken mevzuatı hızlandıran süreçten, sektörün yaşa uygun deneyimler ve gençlerin seslerini sağlamak için halihazırda yaptıklarından endişe duyuyoruz.”

Snapchat, yasadan endişe duyduğunu ve hükümet düzenleyicisi olan e-Güvenlik Komiseri ile işbirliği yapacağını söyledi.

“Bu mevzuatın pratikte nasıl uygulanacağına ilişkin birçok cevaplanmamış soru olsa da gizlilik, güvenlik ve pratikliği dengeleyen bir yaklaşımın geliştirilmesine yardımcı olmak için 12 aylık uygulama dönemi boyunca Hükümet ve e-Güvenlik Komiseri ile yakın ilişkiler içinde olacağız. Snapchat yaptığı açıklamada, her zaman olduğu gibi Snap’in Avustralya’da geçerli tüm yasa ve düzenlemelere uyacağını belirtti.

Eleştirmenler, hükümetin Mayıs ayında yapılacak genel seçimler öncesinde ebeveynleri çocuklarını koruduğuna ikna etmeye çalıştığını öne sürüyor. Hükümet, ebeveynlerin çocuklarının sosyal medya bağımlılığı konusundaki endişelerine yanıt olarak seçmenlerin bunu ödüllendireceğini umuyor. Bazıları yasanın engellediğinden daha fazla zarara neden olabileceğini savunuyor.

Eleştiriler arasında yasanın yeterli inceleme yapılmadan parlamentodan aceleyle geçirildiği, etkisiz olduğu, tüm kullanıcılar için mahremiyet riskleri oluşturduğu ve ebeveynlerin çocukları adına karar verme yetkisini zayıflattığı yer alıyor.

Muhalifler ayrıca yasağın çocukları izole edeceğini, onları sosyal medyanın olumlu yönlerinden mahrum bırakacağını, onları karanlık ağa yönlendireceğini, sosyal medyanın zarar bildiremeyecek kadar küçük çocukların cesaretini kıracağını ve platformların çevrimiçi güvenliği artırmaya yönelik teşviklerini azaltacağını savunuyor.

— Rod McGuirk, Associated Press

AP Business yazarı Kelvin Chan bu rapora katkıda bulundu.

Source link