Geçenlerde görme şansım oldu fenalıkBeğenilen Broadway müzikalinin sinematik uyarlaması. John M. Chu’nun yönettiği film, sevilen karakterlerin ölüm olaylarından önceki kökenlerini araştıran iki bölümlük bir serinin ilk bölümü olarak hizmet veriyor. Oz Büyücüsü. 1939 klasiği Dorothy’nin etrafında gelişen tuhaf bir macerayı sunarken, fenalık Oz’un politik ve sosyal dinamiklerinin incelikli bir incelemesini sunarak, geleneksel iyi-kötü ikilemine meydan okuyor.
Her iki filmde de yer alan önemli bir karakter, daha çok Oz Büyücüsü olarak bilinen Oskar Zoroaster Phádrig Isaac Norman Henkel Emmanuel Ambroise Diggs’tir. L. Frank Baum’un 1900 tarihli romanında Dorothy’nin Kansas’taki evine dönmesine yardım etmeye çalıştığı Emerald City’nin güçlü ve gizemli hükümdarı olarak tasvir edilir. Ancak sihirbazın, güçlerinin yanılsamasını sürdürmek için dumana ve aynalara güvenen, Omaha, Nebraska’dan yalnızca bir karnaval sihirbazı ve baloncu olduğu ortaya çıktığında, gizemi nihayet paramparça olur. Bu açıklama, günümüzde yapay zeka ve yapay zekanın insan yaratıcılığındaki rolü tartışmasıyla çarpıcı biçimde alakalı olan aldatma ve kendini keşfetme temalarının altını çiziyor.
ChatGPT’nin bununla ne ilgisi var?
Sihirbazların illüzyona olan güveni, günümüzün yapay zekaya olan güveniyle ilginç bir paralellik gösteriyor. Son zamanlarda bir sunum hazırlarken fikirlerimi ifade etmeme yardımcı olması için ChatGPT’ye başvurdum. Yapay zekanın ürettiği yanıtlar gösterişli ve ikna ediciydi ancak bunlar benim sözlerim değildi. Deneyim, bir sihirbazın ayrıntılı tekniklerine çok benziyordu; yapay zeka, düşüncelerimi saniyeler içinde tutarlı bir anlatıma dönüştürdü. Yine de çabaladığım kişisel özgünlükten yoksundu. “Sesim” eksikti. Bu beni şu soruya yöneltiyor: Fikirlerini ifade etmek için yapay zekayı kullanan biri gerçekten düşünce lideri sayılabilir mi?
Sihirbazın otoritesini korumak için illüzyonları ve cihazları kullanmasına benzer şekilde, yapay zeka da iletişimi ve yaratıcılığı geliştirmek için güçlü bir araç olarak hizmet ediyor. Ancak bu güven, özgünlük konusunda endişeler yaratabilir. Peki ya mecazi perde geri çekilirse ve yapay zekanın ham, cilalanmamış yeteneklerimizi ortaya çıkarırsa? Bir koltuk değneği olarak yapay zekaya güvenmek etkileyici sonuçlar doğurabilir, ancak asıl sihir, yapay zekayı bir kılık değiştirmek yerine bir araç olarak kullandığımızda ortaya çıkar; izleyicilerimize inanmaları için ilham verirken kendimizi de güçlendiririz.
Bu benzetme daha büyük bir kültürel değişimi vurgulamaktadır. Yapay zeka, bir sihirbazın mekanizması gibi insanın yaratıcılığını genişletir ancak özgünlük, yaratıcılık ve şeffaflık konusundaki tartışmaları da gündeme getirir. Tıpkı Korkuluk, Teneke Adam, Korkak Aslan ve Dorothy Inn gibi Oz Büyücüsü İçlerindeki güçlü yönleri keşfeden yapay zekanın belki de gerçek gücü, insani yeteneklerimizi ortaya çıkarmamıza ve geliştirmemize yardımcı olmasında yatıyor. Yapay zekayı bir ikame yerine işbirlikçi olarak tanıyarak verimlilik ile özgünlük arasında köprü kurabiliriz.
Şeffaflığın değeri
İçerik oluşturma sürecinde yapay zekanın kullanılması, verimlilik ve özgünlük arasında iyi bir denge kurulmasını gerektirir. Yapay zeka süreçleri kolaylaştırıp üretimi hızlandırırken şeffaflık çok önemlidir. Buna göre Getty ImagesTüketicilerin yaklaşık %90’ı yapay zeka tarafından oluşturulan içerik konusunda şeffaflığa değer veriyor ve bu da dijital çağda özgünlüğün öneminin altını çiziyor. Ayrıca, yaratıcı endüstrilerde yapay zekanın rolünü çevreleyen telif hakkı, lisanslama ve özgünlük gibi etik kaygılar, sorumlu kullanımın sağlanması için ele alınması gereken zorluklar ortaya çıkarmaktadır. Ancak yapay zekayı çevreleyen yasal belirsizlik, özellikle potansiyel sorumluluktan çekinen şirketler arasında yapay zekanın benimsenmesini engelleyebilir.
Sihirbazın yolculuğu, yapay zeka ile olan etkileşimlerimizin bir metaforu olarak görülebilir. Tıpkı onun dış görünüşünün sonunda gerçek benliğini ortaya çıkaracak şekilde parçalanması gibi, yapay zekaya olan güvenimiz de gerçek benliğimizi tüketmeyecek ve içsel yaratıcılığımızı ve özgünlüğümüzü bastırmayacak. Yapay zekayı işbirlikçi bir ortak olarak benimseyerek bireyselliğimizi korurken yeteneklerimizi geliştirebiliriz.
Yapay zeka ile sihirbazlar arasındaki karşılaştırma, yeni teknolojileri entegre ederken üstlendiğimiz sorumluluğun daha da arttığına da işaret ediyor. Yapay zeka, bilgiyi demokratikleştirme, araçları ve kaynakları birçok kişi için erişilebilir hale getirme potansiyeline sahiptir. Ancak bu demokratikleşme, ne zaman yapay zekanın gücüne güveneceğimizi ve ne zaman benzersiz insan sesimizle öne çıkacağımızı fark etme, ayırt etme ihtiyacını da beraberinde getiriyor. Bu dengeyi korumak, insanlığımızı gözden kaçırmadan yenilik yapmamızı sağlar.
Yapay zeka, tıpkı bir sihirbazın illüzyonu gibi, ölçülemez bir dönüştürücü güce sahiptir. Ancak etik ve şeffaf bir şekilde kullanılmalı, insan zekasını azaltmak yerine güçlendirmelidir. Perdenin arkasından çıkıp yapay zekayı bir araç olarak kabul ederek, sürekli gelişen dijital çağda bir özgünlük ve güven kültürü inşa edebiliriz.
R. Vann Graves, EdD, VCU Brandcenter’ın genel müdürüdür.