Geçtiğimiz birkaç yılda, Sağcı medya tartıştı Bu ABD erkeklik kriziyle boğuşuyorEski Fox News spikeri Tucker Carlson’un 2022 belgeselinde testosteron seviyelerinin çöktüğü konusunda uyarıda bulunup bulunmadığı.Erkeklerin SonuVeya Senatör Josh Hawley Sol proje dediği şey Erkekleri “yapıbozumuna uğratmak” ve “geleneksel erkekliği zehirli olarak tanımlamak.”
Retorik bir yana, bu bilim adamlarının ve politikacıların faydalandığı gerçek bir damar olabilir.
Umutsuzluğun ölümüuyuşturucu, alkol veya intiharın neden olduğu, erkekler tarafından orantısız bir şekilde deneyimleniyor. Bu arada, erkekliğin geleneksel belirteçlerinin çoğu – bir aile kurmaya, bir ev satın almaya ve hatta bir daire kiralamaya yetecek kadar para kazanmak – Elde etmek giderek zorlaşıyor.
Genç erkekler erkekliklerinin tehdit altında olduğunu algılarsa bu durum toplum için ne anlama gelir? Yoksa gençler siyasetimizin geleceğine dair daha mı az umut görüyor?
2021’de psikolog Adam Stanland ve meslektaşları tarafından yönetiliyor Genç erkeklerde erkeklik kaygısını araştıran bir deney 18 ila 40 yaş arası. “Ortalama bir erkekten daha az erkeksisin” gibi basit ifadelerin, çalışma katılımcılarında saldırganlığı tetikleyebileceğini buldular.
Bir sonraki çalışmalarında akıllarında bazı önemli sorularla ergenlik çağındaki erkeklere odaklandılar: Erkek kaygısı ne zaman ortaya çıkmaya başlar? Peki onu ne besliyor?
Temmuz 2024’te yayınladıkları sonuçlarda, erkek çocukların geç ergenlik döneminde olduğunu ancak erken ergenlik döneminde olmadığını gösterebildiler. agresif tepki verecek Erkekliklerine meydan okunduğunda.
Ergenliğin sonlarına doğru tüm erkekler bu şekilde tepki vermez; Saldırganlığa en yatkın kişiler, başkalarının kendileri hakkında ne düşündüğünü çok önemserler. Erkekliğin, ebeveynlerinin düşük geliri, daha az resmi eğitimi, güç ve hakimiyet gibi özellikleriyle daha fazla ilişkili olduğu görüldü. Ayrıca 2020’de Donald Trump’ı destekleyen ilçelerde yaşama olasılıkları da daha yüksekti.
Uzunluk ve netlik açısından düzenlenmiş bir röportajda Stanaland, partisinin sonuçlarını etkileyebilecek daha geniş ekonomik ve sosyal güçlerden bazılarını tartışıyor ve bunların 2024 seçimlerinin sonuçlarıyla nasıl ilişkili olduğunu araştırıyor.
Son çalışmanızda ergen katılımcılarınızı iki gruba ayırdınız. Bu bir erken ergenlik grubu ve bir geç ergenlik grubuydu. Ve erkekliğe yönelik tehditlerin daha sonraki ergen grubunu daha yeni etkilemeye başladığını görüyorsunuz. Bunun neden böyle olabileceğini bana söyleyebilir misiniz?
Daha önceki çalışmalardaZaten bir model belirledik: Kalıplaşmış erkeksi davranma baskısı, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki genç yetişkin erkekler arasında, özellikle de erkekliklerinin tehdit altında olduğunu hissettiklerinde saldırganlığın habercisidir.
Böylece düşünmeye başlıyoruz: Peki, bu model ne zaman başladı? Yaşı düşündük. Ama yaş bir bakıma gelişimin göstergesidir, değil mi? Bu sadece bir sayı. Her ne kadar yaş, okul değiştirmek ve yeni sosyal durumlara uyum sağlamak gibi sosyal değişimlerle örtüşse de, erkekler ergenliğe farklı yaşlarda girerler.
Örneğin boy, vücut tipi ve ses gibi ikincil cinsiyet özelliklerindeki değişiklikler diğer insanların size nasıl davrandığını etkileyecektir. Erkek çocukların bedenleri değişmeye başladıkça, tıpkı yetişkin erkekler gibi, basmakalıp erkeksi davranışlar sergilemeleri konusunda daha büyük beklentiler ortaya çıkacak. Şu anda çok büyük bilişsel değişiklikler de oluyor. Sosyal baskıları eskisinden çok daha incelikle algılayabiliyorsunuz. Ve bunun bir kısmı şunu fark etmek: “Ah, eğer erkekliğimi korumazsam, arkadaşlarım olmaz, ortama uyum sağlayamam, ailem onaylamayabilir.”
Çalışmamızda ergenlik döneminde bu nüanslar yaşa göre daha iyi korunmuştur. Yaş bunları öngördü, ancak ergenlik daha güçlü bir öngörücüydü.
Erkekler erkek çocuklarını nasıl tehdit etti?
Katılımcıların yarısı rastgele bir şekilde tehdit edildi, diğer yarısı ise tehdit edilmedi. Herkesin iki teste katılmasını istedik: “Erkek Soruları Testi” ve “Kızların Soruları Testi”. Erkekliğini tehdit ettiğimiz kişilere, erkek sınavlarında kötü performans gösterdiklerini söylerdik: “Eh, genelde diğer erkeklerden daha fazla soru kaçırıyorsun. Sınav sonuçlarına göre ortalama bir erkekten ziyade ortalama bir kıza benziyorsun.”
Bu bulguları genelleyebilmek istediğimizden, yetişkinlere yönelik erkeklik tehditleri üzerine geçmiş çalışmalardan yaşa göre uyarlanmıştır.
Daha sonra, erkekliklerine yönelik tehditlere agresif bir şekilde tepki verip vermediklerini belirtmek için bir kelime tamamlama görevi kullandınız (örneğin, erkeklerin “GU_” bölümünü tamamlamasını sağlamak). Karşıt olarak “GUN” yazanlar “SAKIZ”ın agresif tepki verdiğini söylüyor. Bu çalışmanın gerçek dünyadaki saldırganlıkla bağlantılı olduğunu nereden biliyorsunuz?
Bu ölçüm kullanılır Erkeklik ve saldırganlık üzerine temel araştırmaBu nedenle sonuçlarımızın doğrudan bu çalışmayla uyumlu olmasını istedik. Bu çalışma ve diğerleri, eylemin gerçek şiddet içeren davranışla bağlantılı olduğunu buldu.
Ancak saldırgan davranışları ölçtüğümüzü söylememeye çok dikkat etmeye çalıştık. Bilgiyi ilk adım olarak düşünün. Agresif düşünen insanların şiddete ya da saldırganlığa başvurma olasılıkları daha yüksektir. Agresif düşünen herkes bu konuda harekete geçmeyecektir, ancak bilgi bunu tahmin edebilir.
Bu ölçüm aynı zamanda harikadır çünkü üstü kapalıdır; katılımcılarımız saldırganlığı ölçtüğümüzü bilmiyorlardı. Onlara sadece oyun olarak sunduğumuz bu kelime tamamlama görevi verildi ve performansları o anda ne kadar agresif düşündüklerini gösteriyordu.
Araştırmada ebeveynlerin inançlarının, oğullarının basmakalıp erkeksi olmaları konusunda baskı görüp görmedikleri konusunda güçlü bir yordayıcı olduğunu buldunuz. Özellikle ebeveyn onayıydı Baskın erkeklik -Erkeğin güçlü olması, statü kazanması, kadınlar üzerinde otorite sahibi olması gerektiği inancı olarak tanımlıyorsunuz.
Evet Erkeklerden “Annem-babam beni kız gibi davrandığımı görse üzülürdü” gibi ifadelere yanıt vermelerini istedik. Ve ebeveynlerini üzme korkusunun, onların “Diğer erkekler gibiyim çünkü diğer insanların beni sevmesini istiyorum” gibi ifadeleri onaylayıp onaylamayacaklarını belirlediğini gördük.
Ayrıca akranlarını üzme korkusunun bazı erkek çocukların “erkek gibi davranmaları” gerektiği hissine kapılmalarına neden olabileceğini de bulduk. Elimizde hakemli veriler yoktu. Bu yüzden akran grubu içinde tam olarak neler olup bittiğini gerçekten anlamaya çalışamadık.
Ancak ebeveynlerden, benimsedikleri erkekliğe ilişkin inanç türlerinin yanı sıra ebeveynler tarafından bildirilen bazı sosyal ve demografik değişkenler de dahil olmak üzere elimizde veriler var.
Ebeveynler için iki veri noktası dikkatimi çekiyor. Düşük gelirli ve daha az resmi eğitime sahip olmak – Bu aynı zamanda düşük gelirle de ilişkilidir – hegemonik erkekliğe dair inançlara sahip olup olmadıklarını güçlü bir şekilde öngördü. Ekonomik kaygılarla ataerkil kaygılar arasında bir bağlantı görüyor musunuz?
Araştırmalar, ekonomik açıdan daha fazla stres altında olan, yani ekonomik sıkıntı yaşayan kişilerin daha kolay olduğunu gösteriyor Irksal stereotiplere bağlı kalmak. Bu çalışma, yüksek statüdeki kişilerin toplumdaki konumlarının tehdit altında olduğuna inandıklarında istikrarı korumaya motive olmaları nedeniyle yoksulluğun stereotipleştirmeye yol açtığını ileri sürmüştür. Veya bu bir örnek olabilir Bilişsel düşüş: Fatura ödeme konusunda ne kadar endişelenirseniz, cinsiyet ve ırk hakkında o kadar az düşünürsünüz.
İşçi sınıfından ebeveynlerin, özellikle erkeklerin güçlü, güçlü ve karşı cinsten insanlar üzerinde egemen olduğu yönündeki bu katı, erkeksi fikirleri destekleme olasılıklarının daha yüksek olduğunu gözlemledik. Ve oğulları basmakalıp erkeksi olma konusunda en fazla baskıyı bildiren kişiler de onlardı.
Ekonomik kaygı ve yoksulluğun bu hikayenin önemli bir parçası olduğunu düşünüyorum. Refah zamanlarında veya yönelimleri daha sosyalist olan toplumlarda (örneğin, temel sağlık ve eğitimin garanti edildiği yerlerde) erkekler ekonomik ve sosyal açıdan kendilerini güvende hissettikleri için zirvede olma konusunda daha az baskı mı hissediyorlar? Bunun gelecekteki araştırmalar için ilginç bir yol olup olmadığını bilmiyorum.
Seçme yaşındaki erkeklerin son araştırmalarınızın konusu olmadığını biliyorum, ancak genç erkekler reşit olduğunda erkeksi kırılganlığın siyasi sonuçlarını merak ediyorum. Trump ayağa kalktı Erkek seçmenlerin büyük bir yüzdesi 30 yaşın altındadır 2008’den bu yana herhangi bir GOP adayından daha fazla. Trump kampanya sürecinde erkeksi kaygılardan hangi yollarla yararlandı?
Sanırım akademide Z kuşağının gerçekten Harris’e bağlı olmasını bekliyoruz ve durum böyle görünmüyor, özellikle de işçi sınıfından olan Z kuşağı erkekleri arasında.
Trump, sunucularının o güçlü, maço kişiliğe eğilimli olduğu birkaç podcast’te göründüğünde bu durumun ortaya çıktığını gördünüz. Özellikle seçime giden haftalarda.
Çalışmalarımızdan ikisinde, erkek olmanın getirdiği stresin, erkek çocukların geç ergenlik ve genç yetişkinlik dönemlerindeki (hayatlarında nasıl bir erkek olacaklarını gerçekten anlamaya çalıştıkları dönemler) saldırgan tepkilerini öngörebildiğini bulduk. işteki ilişkileri. ve günlük yaşamlarında. Artan ekonomik belirsizlikle birlikte bu ünlüler ve politikacılar, bu adamlara erkekliklerini göstermeleri, onurlarını cilalamaları ve kendilerini aitmiş gibi hissetmelerini sağlamaları için bir çıkış yolu sağlayabilir.
Toplumumuzda pek çok statü zenginliğe bağlıdır. Belki de totem direğinin en altında yer alan gençler ve genç yetişkinler, Kaynaklar açısından – Güç ve erkekliğin daha içten bir ifadesine mi yöneliyorsunuz?
Sanırım bunların hepsini kapsıyor. Erkekler ailelerinin geçimini sağlamak, ilişkilerini ve kariyerlerini ilerletmek, işyerinde kendi yollarını çizebilmek için bu baskıyı hissetmeye başlarlar.
Bu baskıların çoğu ekonomiktir ve başarılması giderek zorlaşmaktadır. Para kazanma, lider olma, ailenize bakabilme konusunda çok fazla baskı var.
Ve gördüğümüz şey şu ki, bu statüyü kazanmak için – hatta eğer sahiplerse bu statüyü kaybetme korkusuyla – oğlanlar ve erkekler onu korumak için büyük çaba harcıyorlar. Açıkçası, benzer değerleri paylaşan ünlüler, politikacılar, iş dünyası liderleri gibi insanlarla aynı çizgide olmak daha cazip hale gelecektir.
Medya tüketiminin erkekliğe ilişkin belirli inançların gelişimini ne ölçüde etkileyebileceğine ilişkin düşünceleriniz nelerdir?
Akranlarımız veya bunun gibi diğer faktörler hakkında çok iyi ölçümlerimiz yok. Ancak ebeveynlerden posta kodlarını istediğimiz ve bunu 2020’de Trump’a verilen desteğin oranıyla eşleştirdiğimiz bir önlemimiz var, yani bu geçmiş seçimde değil. Ve erkeklik inançlarını öngören şeyin ebeveynlerin kendilerinin bildirdiği siyasi kimlik olmadığını (yani ne kadar liberal veya muhafazakar olduklarını) bulduk. Bu ilçe düzeyinde, topluluk düzeyindeki değişkendi.
Yani bu görevi düşünürseniz, “hayalet ilçede” yaşayanların sadece oğlanlar olmadığını hayal edersiniz. Erkeklerin yaşadığı sosyal medya alanı olan dijital alanın da muhtemelen bir etkisi var
Ergenlik döneminin sonlarında gençlerin farklı kimlikler denediğini unutmayın. Sebep ne olursa olsun, bu daha muhafazakar çevrimiçi alanların bazıları bazı erkek çocukları ve erkekler için gerçekten çekici hale geldi. Önemli bir şey olmalı devam eden çalışma Bu alanda, Özellikle manosferde.
Eklemek istediğiniz başka bir şey var mı?
Kalıplaşmış erkeksi olma yönündeki bu baskılar ebeveynlerden, akranlardan ve toplumdan geliyor. Ve akademi dünyasında düşündüğümüz kadar hızlı değişmiyor veya yok olmuyorlar.
Örneğin Z kuşağını sosyal adalete son derece duyarlı liberal bir grup olarak düşünebilirsiniz. Ve özellikle işçi sınıfından gelen bazı erkekler ve oğlan çocukları öyle görünmüyor.
Bu nedenle, değişim eksikliğine, bu baskıların sosyal ve ekonomik kökenlerine, onlarla nasıl başa çıkılacağına ve bunların sadece oy verme davranışı açısından değil, bazı şeyler açısından ne anlama geldiğine çok daha fazla uyum sağlamamız gerektiğini düşünüyorum. Erkekler ve erkeklikle ilgili daha problemli davranışlar.
Nick Lehr Bu bir sanat + kültür editörüdür konuşma.
Bu makaleden yeniden basılmıştır konuşma Creative Commons lisansı altındadır. okumaya devam et Ana makale.